В чем причина столь поразительного события? Для того, чтобы это понять, давайте сравним список стран ЕС, проголосовавших против резолюции с осуждением героизации нацизма, со списком стран ЕС, историко-политические структуры которых 14 октября т.г. создали т. н. «Платформу европейской памяти и совести». Эта «Платформа» — заявка на создание своеобразного общеевропейского института национальной памяти, который должен заниматься преступлениями «тоталитарных режимов». Итак, историко-политические структуры каких стран ЕС подписались под договором о создании «Платформы»? Болгария, Венгрия, Германия, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Швеция, Чехия, Эстония. Месяц спустя практически все эти страны, за исключением Германии и Словении, проголосовали против резолюции с осуждением героизации нацистских пособников, тем самым наглядно продемонстрировав, чем на самом деле будет заниматься «Платформа европейской памяти и совести».
Не осуждением нацизма и нацистских пособников, нет. Нацистские пособники будут это «Платформой» защищаться.
А осуждаться — Советский Союз.
Антисоветский — значит антирусский.
Очередной успех Солженицыных, ельцыных, Горбачёвых, Новодворских и навальных.
Скоро русские земли и ресурсы перейдут в надёжные руки.
Цитата:
И вот в России начались известные события. Происходящее у украинских национал-патриотов вызвало всеобщую радость и одобрение, а депутат из Львова Андрей Парубий, крайний националист, прославившийся метанием дымовых шашек и шумовых гранат в парламентском зале во время ратификации соглашений о пребывании ЧФ в Севастополе, отправился 10 декабря в Москву на Болотную, дабы самолично помочь «демократизации» России.
И нет ни у него, ни у кого-то из его единомышленников никаких опасений, что, избавившись от пут авторитарного режима, Россия к-а-а-к рванет вперед по всем статьям, а значит — резко увеличит свою привлекательность для украинцев. Когда я задаю им этот вопрос в приватной обстановке (ведь все они записные демократы), одни в ответ «загадочно» улыбаются, а более откровенные говорят прямо — «это только начало того, чего мы и не чаяли уже увидеть».
Надо, надо соответствовать чаяниям оранжевой мрази.
Цитата:
Результаты соцопросов от Левада-Центра скучные. Но так как народ на митинги собирался через интернет, то «все ходы записаны». Давайте посмотрим: кто ходил на митинг, что их интересует, какие книжки они читали, какие фильмы смотрели и о чем они думают? За пару часов я скачал большинство активных профилей из тематических групп Вконтакте и Facebook. Всего 19 664 и 2500 человек соответственно. Исследование основано на открытых данных, указанных пользователями в своих профилях (спасибо Дурову и Цукербергу).
Мальчики и девочки, будем знакомы
Мальчики — 80%
Девочки — 20%
В общем, не верьте известному ролику, познакомиться на митинге реально было только с мальчиками.
Школота или Студенты?
На удивление оказалось гораздо меньше людей школьного возраста, чем традиционно ожидается. Школота не пройдет! Подавляющая часть митинговавших попадает в границы от 18 до 28, пик приходится на 23–24 года. На этом графике показаны люди от 12 до 61, так как доля митингующих иных возрастов категорически мала.
Оно, в общем-то, очевидно: дети, не видевшие перестройки и выросшие при Путине. Ни семьи, ни детей, ни ответственности, в армии никто не служил — самый правильный контингент.
Кстати, выпускники МГУ, бегущие слушать Немцова, Парфёнова, Собчак и Навального — это круто.
Выросла интеллектуальная элита.
