16 } while (n == –1 errno == EINTR);
17 if (n == –1)
18 err_sys("mesg_recv error");
19 return(n);
20 }
Одним из недостатков очередей сообщений System V является то, что они идентифицируются не дескрипторами, а идентификаторами. Поэтому с ними нельзя использовать функции select и poll (глава 6 [24]).
ПРИМЕЧАНИЕ
На самом деле одна из версий Unix, а именно AIX (созданная IBM), позволяет использовать select с очередями сообщений System V, а не только с дескрипторами. Но эта возможность имеется только в AIX.
Этот недостаток часто всплывает, когда возникает необходимость написать сервер, работающий одновременно с сетевыми соединениями и с IPC. Сетевые соединения с использованием интерфейса сокетов или XTI ([24]) используют дескрипторы, что позволяет вызывать select или poll. Программные каналы и FIFO также идентифицируются дескрипторами, поэтому для них тоже допустимо использование этих функций.
Одним из решений этой проблемы является следующее: сервер должен создать канал и породить процесс, который будет заблокирован при вызове msgrcv. При получении сообщения произойдет возврат из msgrcv, дочерний процесс получит это сообщение из очереди и запишет его в канал. Затем родительский процесс может использовать функцию select для канала совместно с сетевыми соединениями. Недостаток этого подхода в том, что сообщения обрабатываются трижды: при считывании дочерним процессом с помощью msgrcv, при отправке в канал и при считывании из канала родительским процессом. Для ускорения обработки порожденный процесс может создать сегмент совместно используемой с породившим процессом памяти, а канал использовать как флаг (упражнение 12.5).
ПРИМЕЧАНИЕ
В листинге 5.12 мы привели решение с использованием очередей сообщений Posix, которое не требовало вызова fork. Для очередей сообщений Posix можно было обойтись одним процессом, поскольку они предусматривают уведомление о появлении нового сообщения с помощью сигнала. Для очередей System V такая возможность не предусмотрена, поэтому приходится порождать процесс, который будет блокироваться при вызове msgrcv.
Другим недостатком очередей сообщений System V по сравнению с сетевым интерфейсом является невозможность считывания сообщений из оперативной памяти (возможность, предоставляемая флагом MSG_PEEK для функций recv, recvfrom, recvmsg [24, с. 356]). Если бы такая возможность имелась, в предложенной только что схеме клиент-сервер (для обхода проблемы с select) можно было бы сделать работу более эффективной, указав флаг peek при вызове msgrcv дочерним процессом и записав 1 байт в канал при приходе сообщения, а родительский процесс тогда просто считывал бы сообщение из очереди.
Как отмечалось в разделе 3.8, на очереди сообщений часто накладываются системные oгрaничeния. В табл. 6.2 приведены значения этих oгрaничeний для двух конкретных реализаций. Первая колонка представляет собой традиционное имя System V для переменной ядра, хранящей это ограничение.
Таблица 6.2. Характерные значения ограничений для очередей сообщений
| Имя | Описание | DUnix 4.0B | Solaris 2.6 |
|---|---|---|---|
| msgmax | Максимальное количество байтов в сообщении | 8192 | 2048 |
| msgmnb | Максимальное количество байтов в очереди сообщений | 16384 | 4096 |
| msgmni | Максимальное количество очередей сообщений в системе | 64 | 50 |
| msgtlq | Максимальное количество сообщений в системе | 40 | 40 |
В этом разделе мы хотели показать типичные значения ограничений, чтобы помочь в планировании переносимых программ. При выполнении приложений, активно использующих очереди сообщений, обычно требуется настройка этих (или аналогичных) параметров ядра (что описано в разделе 3.8).
В листинге 6.21 приведен текст программы, которая определяет четыре ограничения, показанные в табл. 6.2.
//svmsg/limits.c