Книга издана редакцией газеты "Наша страна".«Если правы Вы, Галич, Кураков, Александров, то единственным способом борьбы со Сталиным и выращенным им "сталинским поколением" остаются только атомные бомбы. Если наш народ - стадо зверей, сдерживаемое только чекистами, то зачем тогда создавать всевозможные комитеты освобождения. Тогда прав А. Сергеев, писавший на страницах "Нового Русского Слова", что если дело обстоит так, как это изображаете Вы и Ваши сотрудники, тогда "ради кого же, чорт возьми, освобождать Россию"? Ради десятков старорежимных старичков и праведников типа Александрова и Корякова?!Теория о тьме морлоков, обитающих в России, о стаде зверей, сдерживаемых чекистами, это только эмигрантские комментарии к большевистской теории о том, что будто бы Сталину удалось вырастить особое сталинское поколение.Большевистской пропаганде, конечно, выгодно, чтобы все, кто живет сейчас в России, изображались в виде или морлоков, или бессмысленных покорных животных, как это частенько делается на страницах "Нового Русского Слова". Большевистской пропаганде выгодно показать всем живущим под властью большевиков русским людям, что Запад и эмигранты смотрят на них так же, как смотрел Розенберг, как на унтерменшей.Я восстаю против этих вредных теорий потому, что они могут быть использованы сталинской пропагандой, потому что если они будут доведены до сознания русских людей, живущих за железным занавесом, они оскорбят их и Сталин использует их.»
БУЭНОС АЙРЕС
1953
Русскому патриоту не на словах, а на деле Всеволоду Константиновичу Дубровскому
"…Сторож! Сколько ночи? Сторож! Сколько ночи? Приближается утро, но еще ночь…"
Исаия XXI, II.
* * *
"Помните: вы сыны великой России и вам на чужбине больше, чем когда-либо, надо с достоинством нести русское имя и представительство своей нации…
Наше дело там, в России. Наша обязанность показать русскому народу. что и мы, сидя здесь в безопасности, не забываем своего долга перед родиной…"
Ген. Кутепов.
В одном из номеров "Нового Русского Слова" в передовой "Пропаганда "Ненавидь Америку" М. Вейнбаум обвинял большевиков, что возбуждают ненависть к Америке".
Одно время казалось, что кaмпaния против русского народа организованная на страницах "Нового Русского Слова", прекратилась. Однажды Марк Вейнбаум с помощью кап. Б. Ольшанского, только недавно покинувшего советскую зону Германии, высек другого сотрудника "Нового Русского Слова" Георгия Александрова, автора афоризма, что "русский народ это стадо озверевших людей, сдерживаемых только чекистами".
Но это было только тактическое отступление не больше. Прошло немного времени и на страницах "Нового Русского Слова" снова началась кампания против русских
Действуя с помощью своего излюбленного незамысловатого трюка "Писем в редакцию редактор сей непочтенной газеты своей мишенью избрал на этот раз уже новейшего из новых — Бориса Ольшанского, автора статьи об Георгии Александрове "Тень кретина".
Заместитель Михаила Корякова — И. Ткаченко в своем письме в редакцию "О новом русском человеке" снова выливает на голову русского народа бочки зловонной клеветы.
Начат с заявлению что Б. Ольшанский, поскольку он человек оттуда, все видит в розовом свете, И. Ткаченко закончил свое заявление утверждением, что "еще 35 лет большевизма и русский народ, сохранив язык и территорию, перестанет быть самим собой.“
Прочитав "Открытое письмо", вернее, открытую клевету И. Ткаченко на русский народ, я понял, что темная камарилья, послушным орудием которой является М. Вейнбаум, решила и впредь идти по стопам Геббельса.
Поэтому я решил опубликовать эту книгу. Цель ее, доказать, что утверждения М. Корякова, Г. Александрова и других сотрудников "Нового Русского Слова" о том. что русский народ превратился в "морлоков", в "стадо зверей, сдерживаемых только чекистами", есть ничто иное, как признание правильности основного тезиса большевистской пропаганды о том, что большевикам удалось создать особый тип "советского человека".
Вера у части эмиграции в существование "советского человека" — есть доказательство того, что большевистская пропаганда добилась желаемых ей результатов не только в левых, но и в национальных кругах эмиграции.
Борис Башилов. Буэнос Айрес. 1953.
"Новое Русское Слово" с первого дня издания все время хамит по адресу русского народа, его прошлого и его ужасного настоящего. Хамит редактор, хамят публицисты. Всегда, при каждом удобном случае хамит фельетонист Аргус, плоское, примитивное остроумие которого напоминает ярмарочных балаганных шутов.
Вот образец типичного "остроумия" этого господина.
"Народы бывают кочевые и оседлые, но русский народ — особенный. Он не кочевой и не оседлый, а сидячий. Русские люди сидят. Сидят и будут сидеть при Сталине, сидели при Ленине, при Николае Втором, Александре Третьем, Александре Втором, Николае Первом, Александре Первом, при Павле, Екатерине, Петре Великом, Алексее, Федоре, при четырех Иванах, при князьях великих и удельных. Возможно, что в доисторические времена русские люди не сидели, но тогда земля была велика и обильна, а порядка в ней не было. С приходом Рюрика водворился порядок и началось великое сидение русского народа.
Первым шлиссельбуржцем, очевидно, был Илья Муромец, сиднем просидевший тридцать три года. Добрыня Никитич совершал различные подвиги, Алеша Попович ухаживал за хорошенькими девицами, а Илья сидел.
За что он сидел, не известно, но догадаться легко. За то же самое, за что все другие русские граждане сидели и сидят. Чем то, вероятно, не угодил Красному Солнышку".
Вся эта пошлость — отрывок из фельетона Аргуса "Сидячий Народ" ("Н.Р.С" Июнь 1950 г.).
Клевета на русский народ в САСШ дело не новое. В этом отношении "Новое Русское Слово" делает старое, обычное дело.
