Я не мог согласиться и с тем, что советское общество не является социалистическим. Если нет социализма у нас, то нет его нигде в мире, и вообще, о чем тут спор? Между тем и в мире известен только тот социализм, который утвердился у нас и в других странах. В этом обществе господствует общественная собственность на средства производства в виде государственной, кооперативной, собственности общественных организаций, что, впрочем, не исключает и индивидуальной и частной собственности. Советский Союз впервые дал опыт общегосударственного планирования народного хозяйства. В основе распределения здесь лежат трудовые отношения, как бы ни были несовершенны его конкретные формы. Управление, при всех бюрократических и технократических тенденциях, всегда ставило своей задачей обеспечение благосостояния и безопасности всего народа, а не богатство и супербогатство узкого слоя людей за счет всего народа. Конечно, социализм мог возникнуть и в ином варианте, но он у нас был, и это признано всем миром. Немало было и заимствовано у нас. Другое дело, что его надо достраивать, перестраивать, совершенствовать, но в основе его лежат социалистические принципы.
Почему же столь решительно отрицается этот очевидный факт?
Дело все в наличии в обществе двух противоположных мыслящих сил — сторонников и противников социализма. И эти силы вели себя с самого начала перестройки различно и противоположно. Одни выступали за перестройку социализма ради укрепления социализма. Ради очищения его от чуждых наслоений, подъема его производства, общественных отношений, культуры и нравственности на более высокий качественный уровень. Другие, приняв накопившиеся проблемы за историческое поражение социализма, решили поставить задачу смены системы общественных отношений, реставрации капитализма. Признание ленинской концепции социализма, тем более — построения социализма в СССР не укладывалось в логические схемы оппозиционеров. Но, зная высокий авторитет социалистических идей у народа, они с самого начала понимали, что нельзя получить поддержку народа, встав изначально открыто на путь капиталистической реставрации. Поэтому был избран обходной маневр: объявить социализм несуществующим, осудить все, что было построено в СССР, скомпрометировать учение Маркса и Ленина и призвать к построению «подлинного социализма», не очень заботясь о его облике, поскольку сразу же стали подменять социализм гражданским обществом со свободной рыночной экономикой, т.е. капитализмом.
Ленин, о котором спорят. Усиливающиеся нападки на Ленина заставили меня много заниматься ленинской проблематикой. Ленина я и до того знал неплохо. Еще во времена учебы в партийной школе и в Пединституте, в АОН я прочитал и законспектировал все основные произведения и множество статей Ленина. Но Ленин — неисчерпаем. Я согласен с тем, что нужно перечитывать его заново. Но известно, что одни читают и находят новые подтверждения правоты социализма, новые подходы Ленина к решению социальных проблем, другие — для того, чтобы опровергнуть Ленина.
Задолго до перехода в ИМЛ я был приглашен консультантом в многосерийный документальный фильм о Ленине «Страницы жизни». Ставил его известный режиссер-документалист В.П.Лисакович, а многие сценарии, первые и заключительные, писал Егор Яковлев, представлять которого не надо. Эта работа длилась более десяти лет, и я участвовал в ней, независимо от того, где работал. Лисакович впервые широко и удачно ввел в документальный фильм методы игрового кино. Особенно хорош был Николай Губенко, который представлял Ленина. Участие в работе над фильмом позволило мне еще глубже вникнуть в образ Ленина, содержание ленинской мысли. Когда пришел в ИМЛ, я с интересом стал заниматься именно Лениным, в том числе публикацией неопубликованных произведений Ленина.
В марте 86 года, еще до моего прихода, ЦК партии поручил ИМЛ внести предложения о новом — шестом издании Полного собрания сочинений Ленина. Необходимость нового издания объяснялась главным образом тем, что предыдущее издание не включало в себя до семи тысяч ленинских документов. Правда, большинство из них было опубликовано в дополнительных томах собрания сочинений и в биографической хронике. Но оставалось примерно до 300 документов, которые нигде не публиковались. 2 сентября 87 года по нашему предложению Секретариат ЦК принял постановление о характере нового издания Полного собрания сочинений.
Естественно, что я должен был заинтересоваться неизданными документами Ленина. Тем более, что гуляло много разных легенд о секретных и сверхсекретных сочинениях Ленина. И вот передо мною папка, довольно полная, но всего лишь одна — обыкновенная канцелярская папка с картонными корками. Вместе со мною заместители заведующего архивами Ахапкин и Амиантов, хранитель фонда. Они комментируют документы. Очень много писем Троцкому, Бухарину, другим лидерам оппозиций. Значительную часть документов с ходу откладываем для публикаций. После согласия Секретариата ЦК они будут направлены в печать.
