— Какую задачу должно решить «ЯБЛОКО» на этих выборах?
— Задача «ЯБЛОКА» — восстановить фракцию в Думе, иметь не менее 50 мест, как было в 1995–1999 годы. Кроме того, мы как демократическая партия считаем очень важным выставить кандидата в президенты от демократических сил в 2008 году.
— Вы будете вновь выдвигать свою кандидатуру?
— Я дважды участвовал в президентских выборах и знаю, что этот вопрос нужно решать коллегиально.
— Как вы считаете, от демократов должен быть один, поддержанный основными демсилами, кандидат?
— А он всегда был один: один кандидат от демократов выступал против Ельцина в 1996 г., один — против Путина в 2000 г.
— Какую идеологию, какой политический продукт «ЯБЛОКО» предложит избирателям на выборах 2007 года?
— Социально-либеральную идеологию. Общество равных возможностей, неприкосновенную частную собственность, низкие стабильные налоги, либеральные условия для малого и среднего бизнеса, реальную конкуренцию, бесплатное образование, доступную медицину, преодоление последствий криминальной приватизации середины 90-х годов, независимую судебную систему — такой продукт.
Президентский доклад Федеральному собранию представляет собой послание лидера авторитарно-патерналистской системы советского типа.
Его содержание подтверждает курс на авторитарную «технико-экономическую модернизацию», не затрагивающую структуру экономики и общественную систему.
В полном соответствии с этим курсом из политики Путина, отраженной в послании, исключены такие элементы современного общества, как: – включенность различных сегментов общества во власть, возможность для граждан участвовать в управлении страной, влиять на власть и контролировать ее; – независимость судебной системы, обеспечивающая единство закона для всех, честную конкуренцию; – гарантии неприкосновенности частной собственности, особенно крупной, разумное исправление общественных, социальных и экономических деформаций 90-х годов. Внешняя политика, заявленная в послании, – это политика «страны-крепости», недоверия к партнерам и превосходства над соседями.
При таком курсе неразрешимыми остаются проблемы, угрожающие самому существованию России в долгосрочной перспективе: – нестабильность, криминогенность, дезинтеграционные тенденции на Северном Кавказе; – сращивание бизнеса и власти, государственно-олигархический характер экономики, монополизм и отсутствие надежного института собственности; – безответственность власти, вседозволенность бюрократии и коррупция; – рост национализма и преступности.
Сохранение страны и «сбережение человека», декларируемые в послании как цель, возможны только на основе справедливости, социальной защищенности (что предусматривает бесплатное образование, доступную медицину и доступное жилье для всех, а не для 25 % граждан), экономической и гражданской свободы.
Политический курс президента Путина направлен на максимально возможное сужение пространства для гражданского общества, политических партий, самоуправления, профсоюзов. Он лишает общество возможности самостоятельного решения стоящих перед ним проблем.
Место России в мире в ХХI веке остается неопределенным, по-прежнему нет ответа на вопрос – какой будет Россия, с кем и куда она идет.
Наша страна сегодня находится в особом положении. Она достигла высоких темпов экономического роста. Реально растут доходы населения, бесспорны рост инвестиций, идет быстрая капитализация крупных российских компаний, стал фактом их агрессивный выход на мировые рынки. Существует много других внешних признаков экономического роста. Но самые впечатляющие свидетельства – в головах. Около 60 % наших сограждан считают, что самое главное сегодня – ничего не менять, и даже в нарушение Конституции готовы согласиться с третьим сроком президента.
На чем же основано такое процветание? Ответ, в общем, понятен. Сырьевой экспорт вместе с взаимосвязанными с ним отраслями составляет примерно 80 % общего экспортного объема. Это значит, что при ценах на нефть около 70 долларов за баррель и аналогичной конъюнктуре на все остальное сырье продажа природных ресурсов останется основным источником экономического роста. Это серьезное обстоятельство. И дело даже не в том, что цены рано или поздно упадут, за чем последуют экономические сложности. Проблема гораздо шире. Суть ее в том, что в мировой экономической и политической практике называется становлением «бензинового» государства.
