Отказ от порога явки на выборах делает эти выборы окончательно нелегитимными, поскольку и президент страны, и Государственная Дума, и местные органы власти могут быть избраны ничтожно малым числом избирателей. Отказ от порога явки лишает граждан, уже лишенных прав голосовать против всех, добиваться своим неучастием назначения нового голосования с новыми участниками. Это особенно важно для сторонников партий, которые не зарегистрированы или отстранены от выборов в ходе кампании. После того как список «ЯБЛОКА» в Карелии был под надуманным предлогом снят с выборов в республиканское законодательное собрание, на выборы пришли лишь около трети избирателей.
Запрещение в ходе выборов распространять информацию «способствующую созданию отрицательного отношения» к кандидатам и партиям и запрет на «негативные описания последствий» их избрания, означают фактический отказ от конкурентности, которая и составляет главный смысл любых выборов.
Наконец, как «деятельность, содержащую признаки экстремизма», обвинение в которой также может привести к снятию с выборов, может быть интерпретировано любое участие оппозиционной партии или ее представителей в мирной, но не несанкционированной властями акции. Между тем оппозиционные партии сегодня поставлены в такие условия, что они вынуждены часто использовать эту форму протеста.
Появление этих инициатив «Единой России» означает, что освобождение политического поля для пропрезидентских партий и кандидатов, которые будут демонстрировать борьбу «большой любви к президенту с еще большей и лучшей» и которые уже назначены победителями 2007 года, практически закончено.
Дальнейшим шагом в этом направлении может быть только отказ от выборов и переход к назначениям как депутатов всех уровней, так и тех представителей исполнительной власти и местного самоуправления, которые пока избираются гражданами.
Вопрос вступления в ВТО – профессиональный, экспертный. Жаль, что обсуждение перевели в политическую плоскость ради надуманных соображений государственного престижа. Между тем участие страны в ВТО никоим образом не показатель уровня экономического развития. Например, членами ВТО являются Руанда, Бурунди и Буркина-Фасо.
ВТО – это система договоров об условиях торговли. (Кстати, у России и так есть двусторонние договоры почти со всеми, кто входит в ВТО, и в большинстве случаев мы торгуем на выгодных для нас условиях). Основной вопрос ВТО – конкурентоспособность экономики. Каждый читатель может в этом деле выступить экспертом: пойти в магазин и выбрать отечественный или импортный товар.
И окажется, что целый ряд отраслей: легкая промышленность, сельское хозяйство, автопром, финансовые услуги, страховой сектор, черная металлургия, алюминиевая промышленность – неконкурентоспособны, и в результате вступления в ВТО мы рискуем потерять рабочие места в этих отраслях, и речь пойдет о миллионных людей.
Есть, конечно, сферы, где мы вполне конкурентоспособны – торговля сырьем. Но, как известно, по своей природе эти отрасли требуют малое количество занятых вообще, и высококвалифицированных кадров в частности.
Можно по-разному относиться к присоединению к ВТО. Одни считают это равноценным потере суверенитета, другие – панацеей. Но вот что беспокоит меня больше всего: до сих пор, несмотря на все разговоры и сломанные копья, правительство не предоставило никаких расчетов и прогнозов о том, что будет после вступления страны в ВТО с нашей экономикой в целом и каждой отраслью в отдельности. Более того, насколько мне известно, этим до сих пор в правительстве никто не занимался.
Вхождение России в ВТО раньше или позже состоится. Вопрос в том, как сделать это для страны полезным, как преобразовать нашу экономику, чтобы сделать ее эффективной. А вот на это нынешнее правительство, к сожалению, не способно.
— Уважаемый Григорий Алексеевич, в последнее время создается впечатление, что политическая жизнь в стране оживилась: появляются новые партии, председатели Госдумы и Совета федерации вовсю критикуют друг друга, проходит все больше уличных акций. Так что, политика возвращается?
