Мы предлагаем искренне и открыто сотрудничество, но когда нам в ответ предлагается: вы, пожалуйста, самораспуститесь, то есть 80 тысяч человек должны написать заявление о выходе из партии для того, чтобы на следующий день написать заявление на вступление еще куда-то, мы просто говорим: вы перестаньте глупостями заниматься. Мы на это не пойдем, «ЯБЛОКО» ни в чем, ни перед кем не провинилось. Мы самая старая демократическая партия в нашей стране. Мы трижды побеждали на выборах в Государственную Думу, у нас 400 человек работают на всех уровнях власти в стране, почему мы должны это делать?
По какому событию в нашей стране, начиная с1990 года, партия «ЯБЛОКО» занимала позицию, за которую нам может быть стыдно? Нет такого. Так почему мы должны быть затравлены разными мародерами и выскочками? Нет, господа, так дело не пойдет. Давайте разговаривать на равных, а равенство в данном вопросе означает, что каждый приходит к столу переговоров с тем, что у него уже есть, а не так, чтобы начинать с нуля. Мы в конкурсе бесприданниц участвовать не собираемся.
Но главное, конечно, не в этом. Нас просто тезис «Долой» не устраивает. Мы с вами слишком долго учились и долго работали. «Долой» понятно, тут мы быстро договорились, но зачем, какая цель? Что мы будем дальше делать? Кто придет вместо? Кому мы прокладываем дорогу? Без ответов на эти вопросы мы с вами не можем входить ни в какие союзы.
Пока что ни одна другая партия, кроме «Долой», ничего не заявляет. Правда, приятно, когда С.В. Иваненко позвонил В.А. Рыжков и, приглашая на свою конференцию, сказал: «Мы сразу хотим вам сказать, что программу мы взяли вашу». Честно говоря, я даже не знаю, как на это реагировать. Хочется быть интеллигентным человеком, не хочется говорить «ну, тогда приходи к нам. Мы еще больше арендуем зал, сядете у нас. Если вы взяли нашу программу, то для чего вы все это затеваете: новая партия, но с нашей программой? Вам что, деньги некуда девать?».
Просто лозунг «Долой» – для нашей партии это принципиально неприемлемо. Нас не устраивает то, что есть сегодня, но и назад, в середину 90-х годов, в криминальную приватизацию, в главенство криминальной олигархии мы возвращать страну не собираемся и не будем в таком политическом проекте участвовать.
Именно поэтому недавно мы сформулировали нашу позицию вновь и еще более четко. Для РДП «ЯБЛОКО» cмысл политического объединения заключается в следующем. Мы выступаем за создание мощной политической оппозиции, у которой будут ответы на три ключевых вопроса:
— общее понимание, что делать с властью (как преодолеть недоверие народа, безответственность, коррупцию);
— общее понимание, как исправить судебную систему;
— общее понимание, как исправить криминальную приватизацию середины 90-х годов, а следовательно, как раз и навсегда укрепить в России право частной собственности.
Люди, которые готовы работать сообща в этих направлениях и понимают важность решения этих задач, – это то, что нужно нашей стране.
Мы ответственная политическая сила, поэтому мы положили на стол тезисы такой программы. Идет ее обсуждение, она опубликована в ряде газет.
В чем же заключается наша позиция, если ее сформулировать очень коротко?
Власть, которая сейчас существует, не ведет ни к чему хорошему. Поэтому мы против Владимира Путина и его политической системы. Но мы и против, условно говоря, Березовского. Мы не будем бороться с Путиным для того, чтобы привести к власти Березовского и всю эту группировку, которая в свое время привела к власти Путина, а теперь они поссорились, и значит, теперь они желают снять его и снова привести кого-то из своих, таких же.
Судебная система. Вы слышали про «оборотней в погонах»? А кому-нибудь в голову пришло, сколько людей они безвинно посадили? Теперь их самих судят, а люди-то сидят. Никто так до сегодняшнего дня не поднял вопрос о пересмотре неправосудных приговоров. Все запали на историю с ЮКОСом, а это же только один случай, и вообще особый. А сколько предпринимателей сидит просто потому, что кто-то дал взятку, и его посадили, потому что комуто понравился его бизнес, участок или дом. Надо ставить вопрос о пересмотре неправосудных приговоров. При этом мы должны понимать, что не можем поменять всех судей. Значит, нужно сказать, что судьи, которые принимали эти приговоры под давлением, не будут наказаны, но в дальнейшем будут приниматься очень жестокие меры по отношению к судьям, если они нарушат закон.
