Устройство вооруженных сил СССР полностью

Что касается неприменения наказания к военнослужащему, исполнившему приказ начальника, оказавшийся преступным, то по этому вопросу в Уг. код. не имеется никаких указаний, и их можно найти лишь в Уставах Внутренней службы и Дисциплинарном. Ст. 31 Временного Устава Внутренней службы 1925 г. указывает, что "подчиненный обязан исполнять все приказания своих начальников (кроме явно преступных), направленные на пользу службы или во исполнение законов и военных постановлений". Ст. 5 Временного Устава Дисциплинарного повторяет в издании 1926 г. это правило, однако, говорит уже не об "явно-преступных", а просто о "преступных" деяниях, а ст. 51 Уст. Дисц. постановляет, что "при точном исполнении подчиненным приказа, отданного по службе начальником, этот последний один отвечает за последствие своего приказа, кроме случаев исполнения преступных приказов, когда вместе с отдавшим такой приказ начальником отвечает и исполнивший его подчиненный". Сопоставляя эти статьи, следует притти к выводу, что исполнение военнослужащим преступного приказа начальника не избавляет исполнителя от ответственности, если, исполняя этот приказ, он сознавал, что приказ преступен.

Затем суду в некоторых случаях, разрешается применять, по его усмотрению, к преступнику условное осуждение; оно заключается в постановлении суда о неприменении приговора в части, касающейся лишения свободы или принудительных работ в исполнение, при условии, если осужденный в течение назначенного судом испытательного срока (от 1 года до 10 лет) не совершит нового не менее тяжкого преступления. Условное осуждение разрешено применять, если степень опасности осужденного для общежития не требует обязательной изоляции его от общества (ст. ст. 53, 54 и 55 Уг. код.).

Определяя меры социальной защиты, суд должен прежде всего разрешать основной вопрос об общественной опасности рассматриваемого им преступления. Для установления этого надлежит изучить обстановку совершенного преступления, выяснить личность преступника, насколько она выявилась в преступлении и его мотивах и поскольку возможно ее выяснить на основании образа жизни и прошлого преступника, а также следует установить, насколько само преступление нарушает основы общественной безопасности.

Отягчающими обстоятельствами при определении той или иной меры социальной защиты являются следующие:

1) совершение преступления в целях восстановления власти буржуазии;

2) совершение преступления лицом, так или иначе связанным с принадлежностью, в прошлом или настоящем, к классу лиц, эксплоатирующих чужой труд;

3) возможность нанесения преступлением ущерба интересам государства или трудящихся;

4) совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений;

5) совершение преступления группой (шайкой, бандой) или повторно;

6) совершение преступления с особой жестокостью, насилием или хитростью, или в отношении лиц, подчиненных преступнику или находившихся на его попечении или в особо-беспомощном состоянии (ст. 47 Уг. код.).

Уголовный кодекс знает и ряд смягчающих обстоятельств, могущих влиять на выбор судом той или иной, более или менее суровой меры социальной защиты:

1) совершение преступления хотя бы и с превышением пределов необходимой обороны, но для защиты от посягательств на Советскую власть, революционный правопорядок или права и личности обороняющегося или другого лица;

2) совершение преступления рабочим или трудовым крестьянином;

3) совершение преступления в первый раз;

4) совершение преступления по мотивам, лишенным корыстных или иных низменных побуждений.

5) совершение преступления под влиянием угрозы, принуждения, служебной или материальной зависимости, или же под влиянием сильного душевного волнения;

6) совершение преступления в состоянии голода, нужды или под влиянием стечения тяжелых личных или семейных условий;

7) совершение преступления по невежеству, несознательности или случайному стечению обстоятельств

и 8) совершение преступления лицом, не достигшим совершеннолетия, или женщиной в состоянии беременности, (ст. 48 Уг. код.).

Если преступник совершил не одно, а несколько преступлений и ни за одно из них не был судим, то суду надлежит определить наказание по совокупности преступлений.