Также вы должны подготовить комплект документов для ответчика и лиц, участвующих в деле. Раньше в судах общей юрисдикции документы прикладывались дополнительными комплектами к иску, но после недавней судебной реформы и в арбитражных судах, и в судах общей юрисдикции теперь обязанность отправлять оппоненту документы лежит на заявителе, а в суд необходимо лишь представить доказательства отправки – почтовую квитанцию и опись.
Сколько ответчиков – столько и комплектов. И в дальнейшем все документы, которые вы будете подавать в ходе процесса, должны быть по количеству сторон в деле, то есть не только для суда, но и для всех ответчиков и третьих лиц (при их наличии). Также ответчику можно приложить простые копии, без заверения у нотариуса.
Для суда вы прикладываете все документы, для ответчика – только те, которых у него нет.
Пример.
Оформление иска и приложения к нему лучше проверять с карандашом по кодексу – что есть, а чего не хватает, особенно когда с каким-то законом работаете не так часто, как с остальными, – процессуальное законодательство в разных сферах иногда различается очень существенно.
Все вышеперечисленное относится и к отзыву / возражению на иск.
1. Все документы должны быть направлены всем сторонам, участвующим в деле.
2. Направляйте / предъявляйте копию в суде истцу только в том случае, если у него есть (или должны быть) эти документы.
3. В своих процессуальных документах, ссылаясь на что-то из приложений, указывайте ссылку на это приложение и рассортируйте прилагаемые документы так, как перечислили их в приложении.
Казалось бы, что сложного может быть в электронной подаче документов? Удобно, современно, не надо стоять в очереди. Сканируешь необходимые документы, загружаешь в систему, заполняешь данные, нажимаешь кнопку «Отправить в суд».
Но если бы все было так просто, было бы неинтересно…
Существует три системы электронной подачи документов в суд: «Мой арбитр», ГАС «Правосудие» и личный кабинет на сайте Верховного суда РФ. И у каждой системы свои особенности. Все три системы предполагают использование подтвержденной учетной записи на сервисе «Госуслуги».
«Мой арбитр» – самая «обкатанная» и понятная пользователю система, работает в системе арбитражных судов.
За последние годы функционал неплохо расширили и добавили полезные фишки. Что раздражает, но от чего не уйти: система предлагает к каждому документу добавить подписанта. Хорошо если это доверенность или претензия. А если это почтовая квитанция? Пропустить этот пункт нельзя, иначе система просто не даст продолжить. В таких случаях я обычно указываю директора ООО, интересы которого представляю. Как правило, у системы претензий нет, и документы благополучно уходят в суд.
ГАС «Правосудие» – сервис, созданный для судов общей юрисдикции. Вопросов к ней, конечно, много, хотя система частенько и выручает.
Главный вопрос к системе – обилие данных, которые она запрашивает для ввода в качестве обязательных, в частности ИНН и СНИЛС, которые для судебного процесса совершенно не нужны. Их никто не спрашивает и не смотрит. Но если их не ввести – система не пустит дальше.
У некоторых людей нет ИНН вообще. Как им тогда подавать документы? Не всегда есть возможность оперативно узнать у клиента эти данные, и если, зная паспортные данные, ИНН можно найти на сайте налоговой службы, то СНИЛС выяснить самостоятельно невозможно.
Следующая проблема, с которой можно столкнуться, – формат документов. Да,
