«К привычным звукам боя здесь примешивались назойливый треск автоматов и заунывный свист, предшествовавший оглушающим разрывам мин. Мы впервые столкнулись с этим мало знакомым для нас оружием противника. Автоматы и минометы насыщали каждый метр пространства десятками пуль и осколков. Мины ложились густо, беспрерывно. Словно это не дело чьих–то рук, а стихийное явление, наподобие ливня или града» [Попель, 3, с.102].

А вот современный комментарии к этому тексту.

«Утверждение, что бойцы и командиры РККА были мало знакомы с минометами, довольно характерно для советской мемуарной и художественной литературы о начале войны — что вызывает немалое удивление. Ведь в 30-е годы в СССР были разработаны и приняты на вооружение 50-, 82-, 107- и 120-мм минометы. Механизированный корпус имел на вооружении 186 минометов, из них 138 — 50-мм и 48 — 82-мм. Правда, реальные боевые качества 50-мм ротных минометов были близки к нулю» [3, 102].

В 8-м мехкорпусе, где служил Попель, числилось 152 миномета [7, с.173]. Здесь «вызывает немалое удивление» масштабы, поскольку счет идет уже на десятки тысяч стволов. Кстати, 120-мм полковых минометов в германской армии в 1941 г. не было и для них это действительно должно было стать неожиданностью. Но не стало. По крайней мере, летом 1941 г. Так может 120-мм минометы неэффективное оружие? То, что оружием он был эффективным, свидетельствует факт, что в 1942 г. немцы его скопировали и выпускали под обозначением 12 cm GrW.42. Стали бы арийцы копировать технику унтерменшей, если бы она была неэффективная? А как объяснить следующую фразу из газеты «Правда» за 20 декабря 1941 г.:

«Немцы, используя свою промышленность и промышленность порабощенных стран, стараются максимально насытить армию минометами… Вырвать это неприхотливое оружие из рук врага! В наших силах лишить противника преимущества в минометах!»

Это самый конец 1941 г. Наверное, производство минометов в Германии превышает их производство в СССР? Сравним минометное производство Германии и СССР.

Выпуск минометов в Германии [5, с.184, 187]:

50-мм: 1939 г.:1630, 1940 г.: 6622, 1941 г.: 5815

81-мм: 1939 г.:1523, 1940 г.: 4380, 1941 г.: 4230

105-мм: 1939 г.:110, 1940 г.: 279, 1941 г.: 238

Выпуск минометов в СССР [6, с.136]:

50-мм: 1939 г.: 1720, 1940 г.: 23105, 1941 г.: 28056

82-мм: 1939 г.: 1678, 1940 г.: 6700, 1941 г.: 18026

107-мм: 1939 г.: 200, 1940 г.: 950, 1941 г.: 624

120-мм: 1939 г.: 0, 1940 г.: 2100, 1941 г.: 3575

То есть в 1940 г. в СССР выпущено почти втрое, а в 1941 г. почти впятеро больше минометов! При этом тяжелых минометов калибра более 100 мм в 1940 г. в 11 раз, а в 1941 г. в 18 раз больше, чем в Германии! О каком преимуществе немцев в минометах вещает рабочая газета «Правда»? Можно, конечно заподозрить, что «Правда» пишет неправду. Но можно неправду и в другом месте поискать.

Некоторые говорят, что на самом деле, дескать, не минометов не хватало, а минометчиков. У немцев почему–то хватало, а у наших почему–то нет. Поэтому, дескать, минометы возили в обозах и не использовали. Да, минометчиков для такого количества минометов действительно не хватало. Не совсем понятно, почему не хватало только у нас, а у немцев хватало. Динамика производства примерно одинакова: значительный рост производства в обоих странах в 1940 г. Но допустим, умные немцы подготовили расчеты минометчиков для всех минометов, а глупые русские только для половины. Но ведь количество минометов многократно больше, чем в Германии. Поделите приведенные выше цифры на два, и получите, что и в целом, а особенно по тяжелым минометам Красная Армия значительно превосходит Вермахт.

А почему, собственно, не хватало минометчиков? Миномет самый примитивный вид вооружения в Красной Армии. Если уж девушек научили стрелять из зениток по быстро движущимся и маневрирующим самолетам, то научить мужика пользоваться трубой на плите, проблем вызывать не должно. Тем более, если отбирать из личного состава наиболее развитых бойцов.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже