Вдруг – всё погасло.
Прозвучало – «Ххлюп» и затихающий, завораживающий шорох…
Я повалился на землю, будто бы из-под меня вырвали удерживающую меня подпорку, и точно так же – рядом со мной упало ещё одно тело. Мой папа.
- Она! Проклятая владычица Амазонки! Она забрала «Проходящего»! У него не было ничего из её кожи! Бедняга! А!!! Чёртовы слуги!!!
Мой отец скрючился на земле и ещё несколько мгновений его тело содрогали судороги отчаяния. А до меня – начинала доходить суть разыгравшейся тут и сейчас, драмы, трагедии…
Тут и сейчас…
В этой – реальности.
…
Потом мы сидели у костра. Отец говорил мне об обречённости, об отсутствии соразмерности в оценке собственной жизни и своих деяний. О том, – какие подвиги и свершения были на «пути» у «Проходящего». Что – тот успел передать крупинку своей мудрости, ему – твоему отцу, а значит и тебе – мой сын…
- «Проходящий» дарил себя людям, Лесу, зверью и растениям. Старался понимать и чувствовать – каждую реальность, которую он «проходил».
- Для нашей с тобой реальности. Сын. Нужна была его смерть. Смерть – в пасти анаконды.
- И это – меня огорчает больше всего. «A sete estrellas estao chorando»
- Я не готов ещё – стать ресурсом для чьей-то реальности. Это – глупо. Я не понимаю этого. Я – глуп ещё…
- А ты говоришь – мудрость. Ему не было ещё и сорока…
- Он – младше тебя. Сын.
- А ты – будешь «Попутчиком». А я – буду отцом «Попутчика».
- Как это здорово! И как это грустно!
…
И постепенно, его речь стала перетекать от эмоциональности, потрясённой смертью нечужого человека, к логичности осознания мироощущения, к атрибутике самоидентификации, к правилам функционирования – отдельно взятой реальности:
- Реальностей – много. У каждого живого существа, растения, воздуха и воды – есть своя реальность. Многие из них – переплетены, взаимопроникнуты, и работают в одном диапазоне, на одной частоте, на одном канале восприятия. И распознавать их, друг от друга – порой совсем не обязательно. Даже – лишне.
- Мы говорим – разум. Разум – создаёт разумные реальности, вокруг себя. Подавляя – другие реальности, за счёт понимания их принципов и предназначения. Он их использует. Но…
- Мы не знаем, что на самом деле разумнее? Порождения нашего воспалённого разума, обусловленные своей «эмоционально-разумно-параноидной» реальностью – или природный симбиоз естественных мета-реальностей. Как, например – реальность этого Леса, состоящая из миллионов реальностей, являющихся продуктом эволюции, природного и естественного обучения законам бытия.
- Что на самом деле – для нас с тобой, сын, становится реальным, а что – нереальным. Твоя проблема с определением возможностей слияния музыки и изображения, или – смерть «Проходящего», или – поведение «царицы Амазонки», анаконды, этой…
- Он говорил мне, что однажды - обидел её, помешал её охоте на тапира, но он был уверен, что она простила его – так как он тоже нуждался в еде. И он – не ощущал её присутствия. Уже две недели…
- Неужели – значимость «Попутчика» и моя, как твоего наставника, твоего отца – настолько сильнее значимости «Проходящего», что Лес вместе со своей царицей – вносят коррективы в нашу реальность. Может, мы с тобой – начали выпадать из своей реальности, своего предназначения, тем самым – внося дисгармонию в имеющуюся реальность Леса?
- Давай попробуем обрисовать основные правила определения истинности своей реальности. Чтобы отсеять зёрна кажущейся реальности от корней существующей нереальности.
- Вот что для тебя сейчас реально? Расскажи мне. Сын.
И я стал рассказывать, так – как я понимал свою жизнь, свою реальность и – реальность этой «своей» реальности. Но получалось – не очень. Я всё время «соскакивал» на какие-то мелкие неурядицы, обиды, амбиции, поиск доказательств и самокопание. Отсчитывал ступеньки в своём росте, в величине познания, в глубине осознания. Складывал и вычитал эмоции с мыслями, умножал и делил ощущения – на чувства. Обрисовывал грани своего творчества и пытался определить эффект от своей деятельности. Вспоминал близких мне людей и называл по именам далёких и незнакомых читателей.
И тогда мой папа, остановил поток самобичевания, истекающий из описания «моей» реальности. Ярким и властным жестом…
- Реальность – не может быть беспричинна. Вот – этот лист араукарии, посмотри…
- Ты осознаёшь причину его возникновения? Я – нет. Я могу только догадываться, исходя из симптомов своей реальности. Или – впустить его (этот лист) в свою реальность, со всеми первопричинами его возникновения, с эффектом его существования и с результатом его «реальности». Сложно? Совсем – нет, не сложно. Это – как мужчина и женщина. У каждого – своя реальность, но если женщина впускает в свою реальность веру в приоритет мужской реальности, то – мужская реальность поглощает «подаренное» и создаёт новую, совместную реальность. Природа – она такова…
- Не «впустит» женщина – и не «построится». Будет «создаваться» без искреннего участия женщины – получится «домострой» или «Пизанская башня».
