Вот, на основание показаний каких свидетелей, то перебегающих к американцам, то сбегающих от американцев, то ли дававших показания на процессе, то ли исчезнувших из лагеря для интернированных в ожидании оного, и узнаем мы всю правду о войне! ""Нам необходимо материальное доказательство того, что атака была делом поляков не только перед лицом иностранной прессы, но и для внутренней пропаганды", - сказал мне Гейдрих." Какое, к чертовой матушке, материальное доказательство перед лицом иностранной прессы?! Одетые в неподходящую по росту польскую форму покойники? Фальшивые солдатские книжки? И это за несколько часов до начала военных действий, когда трупов РЕАЛЬНЫХ польских солдат и офицеров с самыми подлинными документами, вооружением и обмундированием будет хоть пруд пруди? Ждали, что иностранные корреспонденты при первых известиях о "польских бесчинствах" в Глейвиц сбегутся, а "материальных доказательств" и не будет? Зря ждали - во-первых: не сбежались, а во-вторых: без допуска от военного командования (а это зона развертывания изготовившихся к атаке германских войск, если я ничего не путаю) всех любопытствующих мигом переловили бы патрули. Кстати, рисковые ребята орудовали под командованием Альфреда Гельмута: операция-то была в высшей степени секретной, военным ни места провокации, ни времени ее проведения не сообщалось - могли и пощелкать "польских соколиков"... Свои же! Почему акцию не поручили военной разведке, Абверу? Чем оказался плох адмирал Канарис? Да, у него не было, как у Генриха Мюллера, под рукой приговоренных к смертной казни заключенных, но, зато, имелось кое-что получше: Абвер II, отдел, специализирующийся на проведении диверсионных и разведывательных операций. И, уже за несколько дней до начала военных действий, на территорию Польши проникли несколько германских диверсионно-разведывательных групп. Что стоило поручить им захват двух-трех бойцов польской армии или пограничной стражи? Но, операцию "Гиммлер" (она же "Консервы", она же "Генрих") поручили главе Службы Безопасности Гейдриху, который вынужден был обратиться за поддержкой все к тому же Канарису! Вместо того чтобы выполнить сверхсекретную задачу силами одного ведомства, ответственность за успех и неуспех акции размазали между двумя, между собой скверно ладившими службами. И каков итог? Неизвестно чьи трупы в явно не подогнанной по размеру польской форме с "липовыми" документами! На кого был рассчитан весь этот цирк? Я не возьмусь утверждать, что нападение на радиостанцию в Глейвице было вылазкой польских военных (очень уж это событие случилось ко времени и на пользу Гитлеру), но и отрицать такую возможность, опираясь на "свидетельства" неуловимого Альфреда Гельмута Науйокса, не спешил бы. Только, все это присказка, сказка - впереди!
"Странностей в сталинской внешней политике множество. C кем он союза искал? В первую очередь с Британией и Францией. Нашел с кем!
16 марта 1935 года в Германии введена всеобщая воинская повинность. Этот было не чем иным, как официальным расторжением Версальского мирного договора. Для Британии и Франции этот шаг Гитлера - причина и повод для начала войны. Но Британия и Франция не делали ничего, чтобы Гитлера обуздать.
7 марта 1936 года Гитлер ввел войска в Рейнскую демилитаризованную зону. По условиям Версальского и Локарнского соглашений Германия не имела права держать свои войска в этой зоне. Любое нарушение этого запрета квалифицировалось как агрессия. Франция и Британия должны были в ответ на агрессию объявить войну Германии. Но они даже не пошевелились.
В 1938 году Гитлер присоединил к Германии Австрию. Это новое вопиющее нарушение Версальского договора. Британия и Франция должны были выступить. А они снова ничего не делали.
В марте 1939 года Гитлер захватил Чехословакию и расчленил ее на части. И опять со стороны Британии и Франции - никаких действий.
Вопрос: зачем же Сталин искал союза с этими странами, которые слова своего не держали и были явно не способны защитить даже собственные интересы? Может быть, Сталин рассчитывал, что Британия и Франция, которые не желают защищать себя, бросятся защищать Советский Союз?
На мой взгляд, товарищ Сталин был не глупее нас. На помощь этих стран он явно не рассчитывал. Зачем же тогда товарищ Литви╛нов суетился? Зачем к "коллективной безопасности" призывал, если знал, что на союз с Британией и Францией положиться никак нельзя?
Договор с Британией, Францией, США был совершенно не нужен Сталину. Если правители этих стран посчитали бы выгодным для себя помогать Сталину, то сами могли проявить инициативу и подписать любой договор. Или могли помогать без всяких догово╛ров. Именно это потом и случилось.
