Но, вернемся к вопросу: зачем Франция и Британия объявили Германии войну, тем самым отвлекая ее от главного (по мнению Лондона и Парижа) предназначения - противоборства с СССР? Советский Союз оказался в заведомо выигрышной позиции - Гитлера держали за... фалды, а Сталин получил свободу маневра. Инициатива к столкновению между Германией и СССР могла исходить только от Москвы - Берлин, отчетливо сознавая пагубность войны на два фронта, сделал бы все от него зависящее, чтобы опасности такой войны избежать. В чем интерес англичан и французов? Дождаться вторжения варваров с Востока в Центральную Европу? Конечно же нет! Война должна была уйти в глубину русских равнин, а Кощеево сердце (промышленные районы Рура) должно было оставаться на расстоянии вытянутой руки союзников. Но для этого следовало к одному пауку, уже сидящему в банке (Гитлеру), подсадить другого, пока еще свободно бегающего (Сталина). И такой случай вскоре представился: Сталин предложил правительству Финляндии слегка подвинуться...
"5 октября СССР пригласил Финляндию на переговоры относительно улучшения советско-финских отношений с учетом нынешней ситуации в Европе, выразив надежду на получение ответа из Хельсинки "не позднее, чем сегодня вечером или завтра утром". Получив приглашение, финское руководство немедленно обратилось за поддержкой к Германии, Англии, Франции, США и Швеции. Германия, связанная соглашением с СССР, дала общий совет не обострять отношений с Москвой, а Англия, Франция и США посоветовали финскому руководству занять неуступчивую позицию, надеясь, что осложнение советско-финских отношений спровоцирует противоречия между Москвой и Берлином."
"12 октября в Москве начались советско-финские переговоры. Когда финская делегация отказалась от обсуждения вопроса о заключении договора о взаимопомощи, советская сторона предложила проект договора о совместной обороне Финского залива по типу планировавшегося финско-шведского соглашения об обороне Аландских островов. Но и это предложение было отклонено финнами без обсуждения. Тогда советская делегация предложила следующий вариант:
1. Финляндия сдаст в аренду СССР на 30 лет порт Ханко "для устройства морской базы с береговой артиллерийской обороной, могущей вместе с береговой артиллерией на другом берегу Финского залива у Балтийского порта перекрыть артиллерийским огнем проход в Финский залив. Для охраны морской базы разрешить Советскому правительству держать в районе порта Ханко один пехотный полк, два дивизиона зенитной артиллерии, два полка авиации, батальон танков- всего не более пяти тысяч человек";
2. Советскому флоту предоставляется "право на якорную стоянку в заливе Лаппвик";
3. Финляндия передает СССР острова Гогланд (Суурсари), Сейскари, Лавансаари, Тютерсаари (малый и большой), Бьерке, а также часть Карельского перешейка от села Липпола до южной оконечности города Койвисто, равно как западную часть полуостровов Рыбачий и Средний (всего 2 761 кв. км);
4. Со своей стороны СССР передает Финляндии территорию в районе Ребола и Порос-озеро (5 529 кв. км);
5. Существующий советско-финляндский пакт о ненападении дополняется статьей "о взаимных обязательствах не вступать в группировки и коалиции государств, прямо или косвенно враждебные той или другой договаривающейся стороне";
6. Стороны разоружают свои укрепления на Карельском перешейке;
7. СССР обещает "не возражать против вооружения Аландских островов" собственными силами Финляндии." (Там же)
Советские предложения были для Финляндии неприемлемы сразу по двум причинам - во-первых: они требовали от финского государства отказа от заявленного им "нейтралитета"; во-вторых: принуждали финнов к демонтажу "Линии Маннергейма", единственного рубежа обороны, способного долговременно противостоять натиску Красной Армии. И финны уперлись!
"В Москве знали о моральной поддержке Финляндии со стороны Англии, Франции и США, но были уверены в том, что дальше этого ни Лондон, ни Париж, ни Вашингтон не пойдут. 24 ноября Англия намекала СССР, что не станет вмешиваться в случае конфликта, в то же время Финляндии заявлялось, что следует занимать твердую позицию и не поддаваться советскому нажиму." (Там же)
Оставим в стороне военную сторону начала и течения советско-финского конфликта. Не станем вспоминать о сталинских планах "советизации" Финляндии. Сосредоточимся на позиции Франции и Британии (и США - куда же без них?) - оно того стоит!
