Вообще тогдашние руководители в этом смысле пользовались доброй славой. Если верить народным рассказам, Брежнев спас несколько прекрасных фильмов, Косыгин заступался за ученых, вот и Подгорный сподобился. Плохо отзывались лишь о Суслове, впрочем, еще тогда знающие люди говорили, что он злобный дурак. Помню, как я был поражен, полистав его многотомник. Только доклады. И это теоретик! Впрочем, каков Суслов, такова и тогдашняя теория.
Утопии Ивана Ефремова и АБС разные, но общего тоже хватает. Дело не в названии, авторам деваться некуда, в Грядущем обязан быть, говоря словами Хруща, «коммунизЬм». Вместе с тем цивилизации у авторов чрезвычайно агрессивные и далекие от гуманизма в современном понимании. Зато вполне в духе 1950-х. Почему-то вспоминается глава из «Дороги ветров» Ефремова, в которой маститый автор с огромным уважением описывает избиение сайгаков в Монголии. Богатырь! Мужчина! И сразу же — марсианские пиявки у АБС и их же охотники на Пандоре. А то, что коммунары и там и сям считают себя вправе вести необъявленную войну против планет, ничем перед Землей не провинившихся, так это подразумевается, так сказать, по определению. Коммунары же!
Сейчас эта сторона обеих утопий воспринимается с немалым омерзением. Впрочем, АБС рассуждали честно. Сперва гробим обитателей Саракша, потом стреляем в землянина, не имея даже ордера. Ну да, волосы седые на голове детской, хорошо живется нам в стране советской! Между прочим, для меня один золотой конь, расплавленный дебилами ради ускорения старта очередного звездолета, тоже показатель. Дегенераты эти обитатели Великого Кольца! Краснопузая сволочь, все распродавшая, все-таки не сожгла «Поклонение волхвов» Рембрандта.
Журналисты уже не знают, чего выдумать. Якобы руССкие диверсанты пробирались через границу Белоруссии и наткнулись на стадо кабанов. Кабан подмял диверсанта и убил.
Ну, почему бы и нет?
Сообщают об использовании руССкими на фронте химического оружия. Данных по ночным обстрелам области пока нет, били по югу.
В Харькове выявлены случаи гепатита.
Погибшему на фронте студенту геологического факультета ХНУ посмертно дали орден. Какой контраст с убежавшим в Турцию проректором, который занялся там истреблением собственной семьи. Кагановская уничтожит университет, я вовремя оттуда ушел.
А за окном по-прежнему все серое. Обещают, что так же будет и дальше, дождь тоже не исключен.
На улице ветер, сырость и воздушная тревога. Как без нее? Чуть позже выглянуло солнце.
В магазине моют пол чем-то едким и пахучим. Не из-за помянутого ли гепатита?
Двое котят гоняют третьего, самого слабого и тихого, не подпускают к еде. Дарвинизм в чистом виде. Кормлю его отдельно.
Когда я писал третью трилогию «Ока Силы», интернет был дикий и еще не прирученный, поэтому работал с ним, и многое не удалось уточнить. Скажем, упомянул там поселок Вой-Вож, не став, впрочем, описывать. Написал лишь, что глушь, и глушь страшная. Где-то в таком духе:
Это действительно Вой-Вож, хотя сейчас официально название изменили на Войвож, хотя и старое употребляется. Однако теперь это не такая глушь, растущий рабочий поселок.
Впрочем, время действия книги — 1992 год, так что относительно той эпохи, возможно, я не сильно ошибался.
Про Якшу уже, кажется, писал.
В отличие от Голливуда золотой век советского кинематографа — конец 1950-х — 1970-е, чуть меньше четверти века.
Не уверен, что существует приличная история кинематографа СССР. Двухтомник Раззакова — больше хроника, к тому же буквально пропитана идеологией третьего сорта. Хотя фактического материала там действительно много.
Почему об этом пишу? Почему не об ангеле Кузе? Потому что интересно. Кинематограф — очень важная часть культурной истории страны, более того, в значительной мере лакмусовая бумажка истории вообще. По нынешнему Голливуду это очень хорошо видно.
Итак, кинематограф СССР золотого века. От американского отличался сильно, но кое-что общее имелось. Был свой признанный Голливуд — «Мосфильм», который считался и был самой мощной студией, выпускавшей лучшие фильмы. Там элементарно было больше денег. И была периферия, но, в отличие от Штатов, весьма обильная, ведь кино снимала каждая союзная республика. Что еще? В лучшие годы кино давало немалый доход, вполне подтверждая прогноз тов. Сталина еще 1925 года.
В чем принципиальная разница?
Принципиальной, пожалуй, и нет, но вот сильная разница имелась. Количественная. В советское кино вкладывалось на порядок меньше денег. Следствием этого было очень и очень многое. Большинство советских фильмов дешевка на грани артхауса. И это не лечилось. Нечем было.
Можно, конечно, добавить, что, в отличие от Голливуда, в СССР не снимали совсем уж глупых фильмов. Воздержусь, просто глупость была несколько иная.
Обещают сильное похолодание. Было бы странно, если бы наоборот. Ноябрь на середине.
Ночью обстрелы по области, пострадал Чугуев, есть раненые.
