Что касается России, то признается, что она «вернулась на международную арену и говорит сильным голосом». Главный упор в американо-российских отношениях делается на сокращения ядерных арсеналов и укрепление режима нераспространения. Провозглашается, что США намерены «строить стабильные, существенные, многомерные отношения с Россией, основанные на общих интересах». В частности, отмечается необходимость развития «партнерства для борьбы с насильственным экстремизмом, особенно в Афганистане». Заявляется о «поддержке новых торговых и инвестиционных соглашений». Вместе с тем в тексте документа содержатся неоднозначные положения. Утверждается, что администрация Обамы «поддерживает усилия в России, чтобы развивать правление закона, подотчетное правительство и универсальные ценности». То есть намекается, что Россия не вполне соответствует критериям демократического государства. Кроме того, в «Стратегии национальной безопасности» говорится: «Активно добиваясь сотрудничества с Россией, чтобы она действовала как надежный партнер в Европе и Азии, мы будем поддерживать суверенитет и территориальную целостность соседей России».
Таким образом, открывается перспектива американо-российского партнерства, но оно обусловливается поведением Москвы на постсоветском пространстве. Подтверждается, что США не намерены признавать независимость Абхазии и Южной Осетии.
Геополитика США вызывает возмущение многочисленных граждан и многих стран практически на всех континентах мира. Свое неприятие американских гегемонистских амбиций выражают в открытой или завуалированной форме такие мировые игроки, как Китай, Россия, АСЕАН, некоторые страны Европейского Союза и др. Оппоненты США считают, что геополитическая мощь Соединенных Штатов может и должна обеспечивать глобальную безопасность, но в категориях и методах, которые отвечали бы интересам не только США, но и интересам других стран и регионов, а потому пытаются уменьшить их амбиции, корректируя геополитику США с учетом глобальных интересов. Согласно опросам общественного мнения, проведенным германским Фондом Маршалла (США) в девяти крупнейших странах ЕС (июнь 2005 г.), 59 % респондентов выступают против американского доминирования в мировых делах, а 72 % не одобряют внешнюю политику администрации Буша. В то же время большинство опрошенных (55 %) высказались в поддержку большей независимости Европы от США в сфере безопасности и международных отношений и 70 % за то, чтобы ЕС стал «сверхдержавой», равновеликой Америке. В выступлении на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 г. президент РФ В. В. Путин, анализируя негативные тенденции геополитики США, сделал вывод о том, что однополярный мир губителен для мира. В США также большинство американцев разделяют многостороннее видение мира, выступают против односторонних внешнеполитических действий США, считают необходимым действовать через международные организации. В опросах общественного мнения граждан США, проведенных в конце истекшего столетия, около 67 % опрошенных высказались за усиление роли ООН в решении глобальных проблем; 60 % — за усиление ВТО;
56 % — за усиление роли Международного Суда и 44 % — за укрепление МВФ; 66 % поддержали идею создания Международного уголовного суда[62].
Столкновение геостратегий России и США в современном мире, в первую очередь в процессе украинского кризиса, вызвано вовсе не стремлением американцев к «защите демократических ценностей» и даже не их попытками «наказать Россию за нарушение норм международного права», а стремлением самих США к доминированию и гегемонии в мире. Современные отношения РФ и США можно понять из представлений о глобальном геополитическом конфликте, в котором постоянно то резко и мощно, то незаметно, но неизменно сталкиваются национальные интересы двух держав, из которых одна не признает американскую концепцию однополярного мира, другая хочет доказать свое лидерство и указать России ее место в мире — место континентальной, но не глобальной державы. Если Россия хочет вновь стать мировой силой, если она хочет противопоставить американской доктрине свое видение мира как многополярной системы, она должна выдержать американское давление, причем выдержать его не только в политическом, но и в экономическом, финансовом, культурном, а, если придется, то и в военном противостоянии.
