Борис Бункин сегодня известен как создатель знаменитой на весь мир зенитно-ракетной системы «С-300». Система сбивает любые цели на любой скорости, на разном удалении, поодиночке и целыми группами. Вот уже лет 10 за рубежом не оставляют попыток создать аналог этой системы, но ничего не получается. А секрет очень прост: в основе «С-300» и лежит та самая идея подвижного комплекса противоракетной обороны. Уничтоженный согласно договору 1972 года, он парадоксальным образом спустя много лет нашел свое воплощение в самой эффективной и, кстати говоря, самой продаваемой зенитно-ракетной системе. Только отдают ли себе отчет покупатели в том, что, в сущности, они покупают элемент противоракетной обороны?
Наши комплексы умеют стрелять, и «С-300» ПРО-1, и «С-300» ВМ. Они имеют собственные средства разведки и обнаружения, обеспечивающие выполнение боевых задач, но их надо привести в готовность. Для того чтобы комплексы все время не находились в готовности, мы предлагаем систему предупреждения ракетных нападений. Представьте себе лист бумаги. Он летит со скоростью 4500 метров в секунду. Мы его берем на дальности 90 километров на автосопровождение, а на дальности 40–50 километров мы его уничтожаем.
Выходит, правы американские ученые: чтобы создать космическую защиту, любой стране, не только США, нет необходимости проходить тот тернистый путь, которым прошел Советский Союз, все уже придумано. Другое дело, что сознаться в этом, видимо, очень непросто. Именно поэтому кадры уходящей в космос баллистической ракеты должны быть особенно дороги американскому налогоплательщику. Правда, они очень похожи на то, что мы видели в советской кинохронике 1960-х годов. Пуск межконтинентальной баллистической ракеты, захват, старт противоракеты и всеобщее ликование. Правда, как выясняется, преждевременное. В какой-то степени это блеф. Боеголовка, оказывается, имела датчик, то есть ее координаты определяли по активному сигналу, а не радиолокационными станциями, как в свое время делал Кисунько.
Мы можем поделиться и с другими странами, если кто-то захочет создать себе такую же оборону. И поэтому логично было предложение нашего президента: совместно создать систему противоракетной обороны европейского континента.
В нашем случае адекватный ответ — это восстановление того, что было утрачено с распадом СССР. В Белоруссии спешно достраивается новый центр слежения за космическими объектами западного направления. В последнее время сюда зачастили российские военные руководители. Министерство обороны торопит подрядчиков, наладочные работы нужно завершить как можно скорее. Рубежи сдачи объекта определяются исключительно политическим календарем: очередной российско-американской консультацией, встречей президентов, заявлением по поводу выхода США из договора по противоракетной обороне. Кстати, стоит это сооружение для России действительно дорого, но дело не только в деньгах. Одна из вероятных причин поддержи белорусского президента тоже, видимо, зарыта здесь, ведь стратегический объект российской противоракетной обороны находится на территории чужого государства, и если США выйдут из договора, то нам этот объект будет нужен как воздух. К тому же на оплату новой программы катастрофически нет денег. Другое дело, если вся эта затея с противоракетной обороной действительно направлена против ядерного терроризма…
Мы можем поделиться и с другими странами, если кто-то захочет создать себе такую же оборону. И поэтому логично было предложение нашего президента: совместно создать систему противоракетной обороны европейского континента.
Американцы боятся наших ядерных ракет, мы тоже боимся их ракет… Увы, ничего другого за последние 50 лет и мы, и они бояться так и не научились…
За последние полвека человеческий разум не создал никакого другого оружия, которое могло бы превзойти по мощи межконтинентальные баллистические ракеты. Для одних ракеты — символ устрашения, для других — инструмент сдерживания. И то и другое верно. Думается, справедливо утверждение о том, что благодаря существованию ядерного оружия миру пока удалось избежать третьей мировой войны. Но до сих пор нет однозначного ответа на вопрос, сколь долго удастся безнаказанно оттачивать этот ядерный скальпель.
Бросок на Кубу и последующие за ним события — яркие страницы советской военной и дипломатической истории, связанной с ядерным оружием. Но это — в далеком прошлом, а с чем нам приходится иметь дело сегодня?
