Во второй половине 1362 г. внутреннее положение в стане Чжу Юань-чжана вновь обострилось. В 7-ю луну (22 июля — 19 августа) был раскрыт заговор в столице повстанцев Интяне. Самое удивительное, что возглавил его один из лучших (148/149) полководцев, Шао Жун. Он принадлежал к горстке восставших в самом начале в Хаочжоу, а в ходе восстания стал выдающимся полководцем. Именно его, Сюй Да и Чан Юй-чуня больше всех ценил Чжу Юань-чжан [98, гл. 125, 126]. Только что, в марте–апреле 1362 г., Шао Жун подавил восстание в Чучжоу, теперь сам возглавил заговор. В «Мин ши» объясняются причины заговора тем, что Шао Жун «возгордился, заимел другие цели» и потому вместе с Чжао Цзи-цзу решил «совершить переворот» [98, гл. 125, 126]. Чтобы понять, в чем состояли эти цели, рассмотрим ход событий. Заговорщики решили устроить переворот в день загородного смотра войск, захватить Интянь в момент, когда Чжу Юань-чжан и его главные силы будут вне города. Однако в тот день Чжу Юань-чжан неожиданно вернулся в Интянь по дороге, по которой, по-видимому, его не ждали. Из доноса одного офицера он узнал о заговоре. Шао Жуна схватили, и он предстал перед судом в составе всех руководителей восстания. Чжу Юань-чжан, учитывая заслуги Шао Жуна, хотел якобы его помиловать, но Чан Юй-чунь и другие военачальники требовали казни, и приговор был приведен в исполнение [112, гл. 216, 5896].
Похоже на то, что идея переворота возникла у Шао Жуна после возвращения в Интянь из Чучжоу, где его войска в 4-ю луну подавили восстание отряда Ли Ю-чжи. Для переворота был выбран момент, когда город покинули войска. Но за городскими стенами стояла большая армия во главе с лучшими военачальниками. Несомненно, Шао Жун, будучи опытным полководцем, не мог рассчитывать с горсткой сообщников удержать город от превосходящих военных сил. На основании выясненных обстоятельств можно предположить, что заговор был направлен против советников Чжу Юань-чжана, остававшихся в Интяне, поскольку они не имели отношения к военным смотрам. Тот факт, что Шао Жун решился на это перед лицом основных сил хаочжоусцев, позволяет предполагать, что он рассчитывал на поддержку других военачальников. Вряд ли переворот был направлен против них и против самого Чжу Юань-чжана.
Скудость данных об этом очень важном событии не дает возможности утверждать что-либо определенное. Но, несомненно, заговор Шао Жуна был проявлением острых противоречий среди руководителей движения.
3 ноября 1362 г. (день у-цзы 10-й луны 22-го г.) в Чичжоу поднял восстание военачальник Ло Ю-сянь, попытавшийся соединиться с Чжан Ши-чэном [112, гл. 216, 5899]. Направленная на подавление восстания армия Чан Юй-чуня разгромила его только через три месяца. 24 января 1363 г. (день гэн-сюй 1-й луны 23-го г.) Ло Ю-сянь был казнен [98, гл. 125, 126; 112, гл. 216, 5902]. (149/150)
В 4-ю луну 23-го г. чжи-чжэн (14 мая — 11 июня, точная дата не указана в источниках) против Чжу Юань-чжана восстал еще один из его лучших полководцев, Се Цзай-син. В источниках [98, гл. 135, 7б; 104, 14б-15а; 112, гл. 217, 5905-5906] так излагается это событие. Управляя областью Чжуцюань, пограничной с владениями Чжан Ши-чэна, Се Цзай-син отпустил подчиненных ему командиров на неприятельскую территорию, в Ханчжоу, для продажи товаров. Узнав об этом и опасаясь, что они выдадут Чжан Ши-чэну военные тайны, Чжу Юань-чжан приказал казнить этих командиров, а Се Цзай-сина отозвал в Интянь. Главой гарнизона в Чжуцюане был назначен шэньши Ли Мэн-гэн, правителем области другой шэньши, Луань Фын. Стремясь удержать при себе Се Цзай-сина, Чжу Юань-чжан женил на его старшей дочери своего племянника Чжу Вэнь-чжэна, а на младшей — Сюй Да.
Вскоре Се Цзай-син снова был послан в Чжуцюань в подчинение военачальникам Луань Фыну и Ли Мэн-гэну. Не желая быть у них под началом, Се Цзай-син поднял восстание. Ли Мэн-гэн и Луань Фын были убиты. Восставшие заявили о переходе па сторону Чжан Ши-чэна, хотя до того, в критический 1362 год, именно Се Цзай-син возглавлял оборону крепости Чжуцуань против Чжан Ши-синя.
Назначение главой гарнизона
Вероятно, Чжу Юань-чжан был напуган тем, что гарнизон и население города и области встали на сторону Се Цзай-сина. Поэтому он воздержался от публичного обвинения его, а погибшим Ли и Луаню не воздал посмертных почестей. Но и это не изменило решения восставших сражаться на стороне Чжан Ши-чэна.
