«По информации, озвученной СМИ, несколько десятков человек должны были отправиться якобы на экскурсию в Петербург, чтобы посетить минимум семь участков для голосования. Как позже показали события, в день выборов подобные автобусы, груженные как курсантами петербургских силовых вузов, так и “экскурсантами” из разных городов — спутников Петербурга, были неоднократно зафиксированы на избирательных участках…
По словам наблюдателя Кристины Вангонен, с утра на участке 1544 в поселке Каменка прошла “автобусная карусель”. Приехали два экскурсионных автобуса, один в десять, другой в двенадцать утра, в каждом около 30 человек. Члены комиссии смотрели у “экскурсантов” в паспорте не страницу с фотографией или пропиской, а форзац, где за обложку паспорта была вложена какая-то белая бумажка, — и после этого выдавали бюллетени…
Вброс бюллетеней зафиксирован на избирательном участке 1523 в Приморском районе. Около 18.30 в помещении для голосования внезапно погас свет. В тот же момент урну для голосования обступили председатель и сотрудники избирательной комиссии, а также дежурящие на участке полицейские. Люди, присутствовавшие в это время в помещении избиркома, видели, как один из избирателей подошел к урне и закрыл ее спиной от наблюдателей. А одна из сотрудниц комиссии вбросила в урну пачку бюллетеней, после чего свет сразу же включился. Однако в помещении было не так темно, чтобы не заметить происшедшее. Свидетелей происшествия, попытавшихся привлечь внимание наблюдателей и журналистов к нарушению, члены комиссии тут же вывели с избирательного участка».
И так далее, и так далее…
Я не понимаю, чем недовольны эти, с позволения сказать, «наблюдатели»? Тем, что, приехав на экскурсию посмотреть блистательный Петербург, курсанты и другие надежные граждане заглянули в разные избирательные участки? Но любопытство свойственно человеку. А то, что эти неравнодушные люди захотели на каждом участке помочь родной партии одержать победу и никто им не препятствовал, лишь говорит о зрелости нашей демократии.
Да, некоторые голосовали по многу раз. Но ты же прекрасно понимаешь, насколько увлекателен такой процесс.
В чем же дело, зачем вопить?..
Однако пасквилянты не унимались. Они принялись разыскивать этих достойных людей и стали утверждать, что многие из них, видишь ли, получали деньги за какие-то там «вбросы» бюллетеней.
Ну, во-первых, само понятие «вброс бюллетеней» некорректно. Я допускаю, что кто-то мог, не разобравшись, прихватить десяток лишних, а кто-то мог сразу взять несколько штук, чтобы лишний раз не подходить к урне. Зачем же поносить всех без разбора?
Что же касается денег, то здесь речь наверняка идет о простой материальной помощи бедным студентам, которых привлекали для работы на выборах. Тем более что многим из них в результате ничего не досталась.
Но и этих бедных ребят взялись порочить.
Та же газетенка писала:
«Студенты, по 12–13 раз проголосовавшие за кандидата в депутаты от “Единой России”, утверждают, что их “работодатель” отказывается выплатить им деньги».
Затем приводится слезное письмо одной несчастной студентки своему кандидату:
