Вообще подали это событие как скандал, делая упор на разногласиях (подлинных или мнимых) между патриархом и протоиереем, руководившим таким важным отделом православной церкви.
И, конечно же, читателям и зрителям бросились в глаза слова: «В интервью телеканалу «Дождь» протоиерей Всеволод Чаплин сказал…». Зрители и читатели, православные и неправославные, понимают, насколько это несовместимо : православный протоиерей – и телеканал «Дождь». И создатели интернет-новостей, разумеется, понимают – однако подают эдак запросто, как нечто естественное : «Дождь» (или там «Эхо Москвы») – и протоиерей!
Да… А сам Всеволод Чаплин? Он же прекрасно понимает, что телеканалу «Дождь» (как и радиостанции «Эхо Москвы») – и дела никакого нет до православной церкви, только специфический интерес. Очень специфический… «Дождь», «Эхо Москвы» – они и есть порождение «циничных и коррумпированных элит».
Что же касается того, что «верующим нужно приходить на смену коррумпированным и циничным элитам»… Если всерьёз… Господи, да обеими руками – за! Только это, увы, невозможно, даже в обозримом будущем.
Зато власть, пребывающая в России «на троне» уже 100 лет, может сменить игру, правила игры. Представители её, «элиты», не верят, разумеется, ни в Бога, ни в чёрта.
Да и в начале 20-го века власть была неоднородна, потому и произошел Февраль 1917-го, и «Великий Октябрь»… Великое предательство страны, православия, народа.
И вообще – власть есть власть! Как её описывают умные люди? Ну вот пример, я нашел. Слова Бунина:
– В первом ряду сидел Витте и крокодилом смотрел на меня.
Витте – крупный дореволюционный деятель.
Но «крокодилы» и сегодня! Только научились улыбаться и держаться перед телекамерами. А в случае чего – цоп! – и челюсти сомкнутся. Инстинктивно…
Впрочем, это вариант. В реальности «крокодил» всегда всё держит под контролем. Особенно тот «крокодил», что народился в 1917-м… Он знает, что натворил за свою жизнь – (целый век!), прекрасно знает, всегда помнит. Власть – не отдаст…
Весь декабрь 2015-го в центре внимания был президент Владимир Путин: большая пресс-конференция по итогам года – ну, а в конце месяца – документальный фильм журналиста Владимира Соловьева «Миропорядок», в основе которого – интервью с Путиным. Эпохальный, можно сказать, фильм: затрагивается поистине весь миропорядок, чуть не за сто лет. Участвует, говорит, действует масса мировых деятелей разных стран.
Кстати, надо сказать несколько слов о Владимире Соловьеве. Он в своё время пришел на смену таким деятелям, как Николай Сванидзе, Александр Любимов, и поначалу держался полностью в их духе : такое же подыгрывание «демократии», крайняя самоуверенность, улыбочка – и напор. Я его посмотрел – и перестал…
Но тут в мире начались серьёзные дела : события на Украине, наше участие в войне с терроризмом в Сирии, отношения с Турцией… И Соловьев стал чистым патриотом. Но я ему не верю. Это – к слову. Сказать о нём надо, потому что журналист – сегодня есть, а завтра его нет. Надо зафиксировать в истории – как и Сванидзе, Любимова. (И еще раз о Сванидзе: все олигархи, все «долгоиграющие» деятели нынешней власти должны ему в ножки поклониться – и крепко лбом об пол стукнуть. Может, и поклонились, и стукнули. Может, слова мои для них смешны – а зря!).
И это тоже миропорядок: «демократические-патриотические» журналисты, «долгоиграюшие» политические деятели (как в советское время!), олигархи, и – ввожу новый термин – государственные олигархи, т.е. руководители госкомпаний, имеющие неслыханные доходы – миллионы рублей в день! Новый миропорядок…
Но – к фильму. Я, помня о своей теме, обратил внимание на слова, где говорится о становлении советской власти, Советского Союза.
Владимир Соловьев:
– В начале-то, всё-таки, казалось, Россия предложила новое мироустройство, справедливое…
Путин:
– Это было сразу после 1917 года. И тогда это было очень модно среди демократической интеллигенции вообще в мире, в Штатах, в Европе, везде. Россия была модным государством, и её постановка новых ценностей, формулировка этих ценностей были очень привлекательными.
Осторожно, осторожно высказался лидер государства: «модно среди демократической интеллигенции»… «постановка, формулировка новых ценностей были очень привлекательными». И тут же, когда я слушал эти слова, на глаза мне попалось высказывание Бунина о Ленине: «Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек – и всё-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?».
Из выступления в Париже 16 февраля 1924 года. (Между прочим, 2015-й – год 145-летия со дня рождения Бунина, нашего первого нобелевского лауреата по литературе).
