Если максимально обобщить, у человека всего лишь два пути. Первый: деление на «хорошее» и «плохое», «плюс» и «минус». Условная рукотворная (созданная искусственно) электрическая энергия. Сильная, но ограниченная и зависимая. Энергетическая периферия. «Жене сказал: умножая, умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твоё, и он будет господствовать над тобою» (Быт. 3:16). Это путь обязательной иерархии, жёсткого подчинения, лишений, угасания. Доктрина Ветхого Завета.
Второй: доктрина Христа, позволяющая сохранить устойчивость на атомном уровне. Используя язык символизма – необходимо спуститься за женой в царство мёртвых и вместе с ней вернуться в Эдем…
«Пропал у одного человека топор. Подумал он на сына своего соседа и стал к нему приглядываться: ходит, как укравший топор, глядит, как укравший топор, говорит, как укравший топор, – словом, каждый жест, каждое движение выдавали в нём вора. Но вскоре тот человек стал вскапывать землю в долине и нашёл свой топор. На другой же день посмотрел на сына своего соседа: ни жестом, ни движением не походил он на вора» (Лецзы).
Китайские философы, подобно современным «учёным», любили блистать мудростью, никак не меняющей мир. На смену притчам и афоризмам пришли теории о квантовой запутанности и асимметрии пространства. Что может быть бесполезнее застывшей динамики? Только придуманная «наукой» парадигма и соответствующий ей дискурс… Культура будущих мертвецов.
Пора наконец замахнуться на «наше всё». Нет, не на Пушкина. Начну вновь издалека.
Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий. Измерение параметра одной частицы сопровождается мгновенным (выше скорости света) прекращением запутанного состояния другой, что находится в логическом противоречии с принципом локальности.
Из физики известно, что в квантовых системах свойства объекта, включая его местоположение, могут варьироваться в зависимости от того, как вы за ним наблюдаете (согласно квантовой теории, элементарная частица обретает определённое состояние лишь в момент наблюдения). В 60-е годы прошлого столетия даже математически была доказана теория, что для одного квантового объекта, где запутанность невозможна, значения, которые наблюдатель получает при измерении его свойств, зависят от ситуации, в которой объект находится. Таким образом, условная полнота измерения свойств А напрямую зависит от свойств системы измерения. Например, от В или от С.
Напрашивается очевидный вывод: «научных» способов оценки или характеристики объективной реальности НЕТ В ПРИНЦИПЕ. «Я знаю, что ничего не знаю» – изречение, приписываемое древнегреческому философу Сократу (по свидетельству философа
Платона). Как большинство очень глубоких идей – это высказывание также опущено даже ниже уровня повседневного словоблудия всевозможных говорящих голов. Почему? Потому, что его нельзя продать бездельникам, ротозеям и любителям клоунады…
