Во-первых, если Цыгановы считают, что у ЧВК «Вагнер» нет идеологии — то предлагаю им внимательно посмотреть на флаг и на символику «оркестрантов». «Кровь. Честь. Родина. Отвага. Справедливость» — это самое простое, как можно описать не только идеологию ЧВК «Вагнер», но и идеологию всей России, вне зависимости от религиозных убеждений. У нас многонациональная страна, и потому идея, заложенная в девизе «музыкантов», идеально подходит для всех — христиан, мусульман, буддистов, даже для родноверов.
«Идеология, основанная на религии и заповедях», как хотят Цыгановы, будет и должна работать только тогда, когда у государства нет никаких проблем. Когда у нас на границах не «ширится всемирный обезумевший фронт» Украины и всего НАТО. Когда у нас люди в Донбассе и Новороссии — которые приняли Россию как свою Родину! — не будут ежедневно подвергаться опасности. Когда не гибнут дети, когда семьи не остаются без своих кормильцев.
Когда все тихо, когда все мирно — вот тогда и надо о душе думать. А сейчас надо бороться.
Да, ты можешь быть христианином, это не противоречит ничему — испроси у батюшки благословения и иди, защищай мирных людей. Сколько парней перед поездкой на Донбасс заходили в храмы и готовились там принять на себя тяжелый груз воинской службы? Тысячи! А закрываться и убегать от людских страданий с помощью Бога — мол, я светлый Божий одуванчик, никого не хочу обидеть — это не позиция, это паскудство! И по отношению к Господу, и по отношению к людям.
Да, с точки зрения верующего интеллигента, который привык уходить от конфронтации, «Вагнер» — это что-то страшное, это убийцы и отморозки. Но они воюют, они бьют врага — и уже этим они делают гораздо больше для страны прямо сейчас. Потому что если они не будут стоять на страже Родины, то эту ношу придется брать нашим с вами детям.
И в заключение. Лет шесть назад в прямом телеэфире громили «малахольных» патриотов, у которых напрочь отбивался здравый смысл и которые своими действиями дискредитировали здоровую часть патриотического сообщества. К сожалению, такие «малахольные» остались и сейчас. И их используют в своих целях настоящие противники России.
А потом такие «малахольные» говорят, что их на видео нарисовали нейросети.
Братья и сестры, не будьте малахольными! Пусть каждый занимается своим делом. Кто-то — на страницах телеграм-канала, кто-то — в музыкальной студии, а кто-то — на передовой.
Так победим.
Экоактивисты и борцы за всё хорошее против всего плохого лютой ненавистью ненавидят хорошее искусство. А мы потом, как ценители прекрасного, вынуждены наблюдать за тем, как раз за разом картины, которые мы любили, превращаются стараниями этих идиотов в новоделы.
Моя личная боль — это «Даная». Ваш покорный слуга обожает Рембрандта, не в последнюю очередь благодаря чему в свое время оказался в институте культуры. И тем более больно вспоминать, что та же «Даная» была в свое время почти уничтожена полоумным литовцем Бронюсом Майгисом.
Некое ничтожество вылило серную кислоту на полотно великого художника. И ради чего, спрашивается? Оказывается, Майгис протестовал против «советской оккупации Литвы»! Правда, потом понял, что за такое ему может прилететь от советской власти по башке, поэтому крайне шустро изменил показания и заявил, что «Даная» — это образец разврата.
Я, конечно, преклоняюсь перед реставраторами Эрмитажа, что им удалось восстановить полотно. Но. Уничтожение красочного слоя на 30 процентов — это для полотна Рембрандта просто преступно. И теперь, увы, в Эрмитаже висит по сути реплика «Данаи» — да, хорошо скроенная, но реплика.
Вот такая моя искусствоведческая боль.