Врубель. Музыка. Театр полностью

В фонде живописи Государственного Русского музея хранится эскиз «Проект церкви для села Талашкино» (№ 1841), однако беспомощность живописной техники не позволяет признать этот эскиз работой Врубеля.

131

Врубель, с. 58.

132

Там же, с. 85.

133

Там же.

134

Нестеров М. В. Врубель и Серов. — Врубель, с. 227.

135

Врубель, с. 253. Может быть, эскизы и наброски «Демона» М. А. Дулова видела позже, в Москве или Петербурге, а не в Харькове; свои воспоминания она написала в 1947 году.

136

См.: Врубель, с. 206, 250, 270—271.

137

Там же, с. 47.

138

Портрет М. Я. Симонович был написан В. Серовым («Девушка, освещенная солнцем»).

139

Врубель, с. 45.

140

См. воспоминания Н. А. Прахова, Н. И. Мурашко. — Врубель, с. 171—223, 157—160.

141

Там же, с. 265.

142

См. там же, с. 304.

143

Там же, с. 61—62.

144

Акварель «Примавера» теперь атрибутируют как «Гретхен среди цветов» (см.: Врубель, с. 355). Но она сделана в 1897 году, когда все панно из цикла «Фауст» были написаны художником и он был занят поисками женских образов для панно «Времена дня», поэтому любое название в данном случае имеет лишь вспомогательное значение.

145

Там же, с. 88.

146

См.: Врубель, с. 319, 320; Лапшин В. П. М. А. Врубель на Всероссийской выставке 1896 года.

147

Врубель, с. 62. Как видно из всех материалов, относящихся к этому «делу», бюрократическая опытность Академии в борьбе за свой престиж оказалась сильнее повеления самого царя; панно сняли, а стены павильона закрасили малярной краской.

148

Врубель, с. 304.

149

Там же, с. 78. Точная дата телеграммы — 2 июля 1896 года — уточнена В. П. Лапшиным (см.: М. А. Врубель на Всероссийской выставке 1896 года, с. 90).

150

Врубель, с. 326, 327. Последовательность и хронология окончания панно внимательно прослежены по переписке и газетной информации в названной статье В. П. Лапшина.

151

Врубель, с. 209—210.

152

Мамонтов С. С. «Грёза» Врубеля (газетные вырезки, 1912). Сектор рукописей ГРМ, фонд Врубеля.

153

Врубель, с. 264.

154

Композиция эскиза вызывает в памяти полотно В. Сурикова «Степан Разин».

155

Глаголь С. Выставка Врубеля.— Столичная молва, 1912, 26 нояб.

156

Мамонтов С. С. «Грёза» Врубеля.

157

Койранский А. (газетные вырезки). Сектор рукописей ГРМ, фонд Врубеля.

158

После нижегородской выставки панно «Принцесса Грёза» осталась у С. И. Мамонтова. В настоящее время панно находится в Государственной Третьяковской галерее.

159

Ф. М. (газетные вырезки). Сектор рукописей ГРМ, фонд Врубеля.

160

Бакушинский А. Монументально-декоративные искания эпохи модерн. (Врубель — Серов). — Искусство, 1934, № 4.

161

Комарденков В. Дни минувшие. М., с. 23.

162

Оссовский А. (из газеты «Слово»). Сектор рукописей ГРМ, фонд Врубеля.

163

См.: Лапшин В. П. М. А. Врубель на Всероссийской выставке 1896 года, с. 80, 84, 90—91.

164

Письмо Н. И. Забелы-Врубель к Н. А. Римскому-Корсакову. Отдел рукописей ГПБ имени М. Е. Салтыкова-Щедрина, фонд Н. А. Римского-Корсакова, № 907, 7 февраля 1901 года.

165

Так думает и В. П. Лапшин, но убедительных подтверждений этой версии нет.

166

Врубель, с. 210.

167

О сохранности и месте хранения панно «Микула Селянинович» в настоящее время сведений нет (см.: Воспоминания С. Ю. Судейкина. — Врубель, с. 295).

168

См. там же, с. 211.

169

Там же.

170

См. там же, с. 100.

171

Там же, с. 79.

172

Там же.

173

Там же, с. 252.

174

Там же, с. 266.

175

Блок А. Собр. соч. М.; Л., 1962. т. 5. с. 435.

176

См.: Яремич С. Врубель, с. 144.

177

Врубель, с. 155.

178

Там же, с. 274.

179

Там же, с. 266.

180

Там же, с. 267.

181

Там же.

182

Там же, с. 269—270.

183

Яновский Б. К. Ге и Врубель. Воспоминания. Отдел рукописей ГТГ, 92/16.

184

Врубель, с. 268.

185

Там же, с. 38.

186

Там же, с. 155—156.

187

Подробное описание панно см. в кн.: Федоров-Давыдов А. А. Русский пейзаж конца XIX—начала XX века. М., 1974, с. 140—141.

188

Врубель, с. 268.

189

Яновский Б. К. Ге и Врубель. Воспоминания. Отдел рукописей ГТГ, 92/16.

190

Врубель, с. 268.

191

Описание существующих панно и история их создания впервые предложены А. А. Федоровым-Давыдовым. Расхождение и совпадения наших суждений и оценок с указанным текстом могут быть поняты из сравнения соответствующих страниц и общих концепций понимания искусства Врубеля.

192

Врубель, с. 85.

193

См. там же, с. 270.

194

Там же. с. 96.

195

См. там же, с. 94.

196

См. там же, с. 274.

197

Там же, с. 272—273.

198

Там же, с. 259—260.

199

См. там же, с. 222.

200

См.: Федоров-Давыдов А. А. Русский пейзаж конца XIX — начала XX века, с. 121.

201

Врубель, с. 62.

202

Блок А. Собр. соч., т. 5, с. 278.

203

См.: Ливанова Т. Н. Римский-Корсаков и художественная Москва. — Римский-Корсаков. Музыкальное наследство. М., 1953, т. 1, с. 330—336.

204

Врубель, с. 156.

205

Там же, с. 88.

206