Вы еще раз должны задать себе вопрос, вступлю ли я в торговлю заявлением 1 на открытие одного из оппонентов 1, при картах:
Т К 6 4 2
К 3
В 5 3
10 4 2
и сколько из известных мне бриджистов вмешаются в торговлю с этой же картой.
Карты, с которыми нельзя вступить в торговлю, поддаются расчету, по крайней мере, так же хорошо, как и карты, с которыми можно вступить в торговлю, а иногда даже и лучше. Разберем довольно часто встречающуюся на практике ситуацию:
Т 5 3
Т 9 6 2
В 6 4 3
Д 6
???????
? N ?
?W E?
? S ?
???????
В 8 2
К В 10 5 3
Т К 10
10 2
23 Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас пас 2
пас 3 пас 4
пас пас пас Атака: 6.
В контракте 4 Вест атаковал 6, из чего делаем вывод, что у него нет пикового марьяжа. Что вы еще знаете? Очевидно, что Вест вышел из-под одной фигуры постольку, поскольку у него не было ничего лучшего. При Т К у него, ход с трефы был более привлекателен. Таким образом, вы играете почти с полной уверенностью, что у Оста есть по одной фигуре в пиках и в трефах. Вы даже можете с уверенностью назвать их. Коли Ост не поддержал открывшегося 1 партнера, то единственная комбинация, которая дает ему на это право (у него должно быть 5 пунктов) это Д и К. Зная точное местоположение всех онеров, вы не должны импасировать бубну, а сыграть Т К сверху, в расчете на бланковую или вторую даму у Веста, при этом на В можно снести с руки пику. Разыгрывая черву, вы должны выйти, последовательно, королем и валетом и, если дама не выпадет, снести со стола малую черву и продолжить десяткой червей.
Полный расклад:
Т 5 3
Т 9 6 2
В 6 4 3
Д 6 К 10 7 6 2 ??????? Д 9 Д 8 ? N ? 7 4 Д 7 ?W E? 9 8 5 2 Т В 5 4 ? S ? К 9 8 7 3
???????
В 8 2
К В 10 5 3
Т К 10
10 2
Заметьте, что вам пришлось бы разыгрывать совершенно по иному, если бы Вест атаковал бы, последовательно, К Т и переключился бы, затем, на К. Тогда вам пришлось бы столкнуться с ситуацией, в которой у вас нет никакой информации, могущей помочь вам в розыгрыше. У Оста вполне могут быть как любая комбинация из двух красных дам и валета треф, так и ни одна из этих карт.
Д 5
Д 9 7 6
Т 10
9 5 4 3 2
???????
? N ?
?W E?
? S ?
???????
Т 7
Т В 10 8 5 4
К В 3
10 8
24 Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас 2 3
пас 4 пас пас
пас Атака: 6.
Это один из прекраснейших образцов практического определения местоположения всех онеров из всех когда-либо встретившихся мне раскладов. Мой товарищ по команде Билл Айзенберг разыгрывал эту раздачу в ответственном матче против сильных противников. Он сделал правильные выводы из всего слышанного и виденного и сыграл соответственно. Прежде чем ознакомиться с ходом его мышления и процессом проведения им розыгрыша попробуйте сами наметить план игры. Для этого вам необходимо использовать принципы, изложенные в данной главе. Действуйте! Атака 6, и Ост перебил пиковую даму со стола королем. Вы готовы?
Прекрасно! Айзенберг рассуждал следующим образом: "У противников 19 пунктов, причем после первого раунда розыгрыша Ост показал 3 очка. Поскольку Вест не атаковал трефами, у него нет Т К, следовательно у Оста по меньшей мере 3 пункта и в трефах. При этом у Оста не может быть К, ибо это давало бы ему в сумме, минимум, 9 пунктов, т.е. выходит дело, что Вест открыл торговлю с 10 пунктами, что весьма маловероятно. Следовательно, оснований для червового импаса у меня нет. Если я сыграю Т, и при этом не выпадет К, то я смогу сыграть Т и импасировать бубну к В. Однако я склонен скорее прорезать Д у Веста. В пользу последнего импаса свидетельствует сохранение на руке Т, единственного перехода на руку, столь необходимого мне для добора бубны и сноса со стола пики."
Поэтому Айзенберг перебил К тузом и прорезал бубну к 10. Этот вариант розыгрыша не может привести к проигрышу контракта, если только Вест не открыл торговлю с 11 пунктами. И, на самом деле, разыгрывающий получил взятку на 10 и после добора Т и перехода на руку козырем к тузу, он снес со стола теряемую пику на К.
Как вы можете убедиться, глядя на диаграмму, игра в иной последовательности не принесет разыгрывающему лавров.
Полный расклад:
Д 5
Д 9 7 2
Т 10
9 5 4 3 2 В 9 8 6 2 ??????? К 10 4 2 К 3 ? N ? 2 Д 8 5 ?W E? 9 7 6 4 2 Т Д В ? S ? К 7 6
???????
Т 7
Т В 10 8 5 4
К В 3
10 8
После того, как Билл проанализировал первый ход вистующих и сделал из этого надлежащие выводы, ему было уже нетрудно реализовать контракт.
25
