– Если имя пользователя – "Тетя", а пароль – "Кей", значит, когда ты создаешь таблицу "Игры", компьютер присваивает ей имя "Тетя.игры". Он прибавляет название таблицы к имени пользователя, которое создал раньше. Если тебе лень каждый раз набирать "Тетя.игры", ты создаешь общий синоним – набираешь команду "Создать общий синоним для "Тетя.игры". Таблица будет переименована просто в "Игры".
Я смотрела на длинный список команд на экране, список, открывающий все таблицы в компьютере главного офиса судмедэкспертизы, список, открывающий имя пользователя АБД для каждой таблицы.
– Люси, но ведь даже если кто-то увидит этот файл, он не будет знать пароль, – произнесла я неуверенно. – Ведь здесь указано только имя пользователя АБД, а без пароля не зайти в таблицу – например, в нашу.
– Хочешь, поспорим? – Пальцы Люси уже касались клавиш. – Если знаешь имя пользователя АБД, можно заменить пароль на любое слово – и легко войти в программу. Меняй пароли хоть десять раз на дню – компьютеру по барабану. Данные от этого не пропадают. Некоторые часто меняют пароли в целях безопасности.
– Значит, можно взять имя пользователя "Deep", прицепить его к новому паролю и войти в нашу базу данных?
Люси кивнула.
– Покажи.
Девочка неуверенно взглянула на меня.
– Но ты ведь не разрешаешь входить в офисную базу данных.
– Для тебя я сделаю исключение.
– Тетя Кей, если я дам новый пароль для "Deep", старый перестанет действовать. Он просто исчезнет.
Я чуть не подскочила на пуфе, вспомнив, что сказала Маргарет в тот день, когда мы обнаружили взлом базы данных: она жаловалась, что старый пароль не сработал, и ей пришлось заново присоединять доступ к АБД.
– Старый пароль больше не действует, потому что я заменила его на новый, – комментировала Люси свои действия. – Ты не сможешь войти в программу со старым паролем, – тут девочка украдкой взглянула на меня, – но я его потом восстановлю.
– Восстановишь? – Я почти не слушала.
– Смотри. Твой старый пароль больше не действует, потому что я его заменила, чтобы войти в программу. Только я его восстановлю, честно...
– Потом, – поспешно сказала я. – Ты потом его восстановишь. А сейчас покажи мне, как влезть в базу данных.
У меня закипали мозги. Видимо, тот, кто взломал компьютер в главном офисе судмедэкспертизы, знал, что можно создать новый пароль для имени пользователя, которое легко найти в файле "Public.sql". Однако он не знал, что таким образом сделает старый пароль недействительным и мы больше не сможем войти в свою же программу. Конечно, мы это заметили. И задумались, почему взломщик не потрудился убрать команды, которые он задавал программе и которые остались на экране. Выходило, что попытка проникнуть в нашу базу данных была всего одна!
Ведь если бы наш взломщик проделывал такое и раньше, даже если бы он при этом очищал экран от своих команд, Маргарет обнаружила бы, что пароль "Throat" больше не действует. Но почему?
Почему взломщик влез в программу и пытался найти данные по делу Лори Петерсен?
Пальцы Люси так и бегали по клавишам.
– Смотри, – произнесла девочка. – Представь, что я взломщик. Вот что я стану делать.
Она набрала на клавиатуре "Системный администратор", затем выбрала команду "связаться с ресурсом команд АБД" для имени пользователя "Deep" и создала новый пароль – "путаница". Соединение произошло. Появился новый администратор базы данных. Теперь Люси могла войти в любую таблицу, вообще могла делать с офисной базой данных все, что вздумается.
Она даже могла изменить записи.
А взломщик, находившийся в таком же положении, легко мог внести в графу "Одежда. Индивидуальные особенности" для случая Бренды Степп запись "коричневый пояс из ткани".
Неужели он так и поступил? Он знал все детали преступлений, которые сам же и совершил. Он читал газеты. Он трепетно относился к каждому слову, написанному о себе любимом. Он мог первым найти расхождение между тем, что писали в прессе, и реальным положением дел. Он был самонадеян. Ему хотелось порисоваться, щегольнуть своим умом. А вдруг преступник изменил данные в компьютере, чтобы выставить меня полной идиоткой?
Взлом базы данных произошел почти два месяца спустя после выхода статьи Эбби с подробностями гибели Бренды Степп.
До сих пор имел место только один случай взлома компьютера, причем недавний.
Подробности для статьи Эбби не могли быть взяты из нашей базы данных. А что, если подробности, отображенные в базе данных, были взяты из статьи Эбби? Вдруг преступник внимательно читал все отчеты о погибших, имевшиеся в компьютере, в поисках расхождений с тем, что писала в своей статье мисс Тернбулл? И обнаружил-таки расхождение в отчете о смерти Бренды Степп? Преступник заменил "колготки телесного цвета" на "коричневый пояс из ткани". Возможно, перед тем как выйти из системы, он попытался найти отчет о смерти Лори Петерсен – хотя бы из любопытства. По крайней мере это было логичное объяснение наличия соответствующих команд на экране.
Да нет, не может быть. Неужели у меня развилась паранойя?