На этот раз за Сталина вступился даже Радзинский. «В этом пошлом вымысле с перепутанными действующими лицами, возможно, сохранились отголоски подлинной трагической истории», — пишет он. То есть какой-то секс в вагоне все-таки, возможно, и был, но конкретно это «мыльная опера» с отцом, возникающим на пороге спальни… пардон, купе с пистолетом в руках, закопанная на даче рукопись… Конечно, когда «крыша едет» от обилия просмотренных латиноамериканских сериалов, можно и в это поверить, но, еще раз повторяю, тут возмутился даже такой любитель фантастических историй, как Радзинский.
А что, собственного, произошло необычного? Вернувшись в 1917 году в Петроград и придя в дом старого друга, Иосиф обнаружил, что его младшая дочь стала очаровательной барышней. Иосиф жил в ее семье, видел Надю каждый раз, появляясь дома, и нет ничего удивительного в том, что он влюбился в юную гимназистку. Что же касается женитьбы…
А чего тут не понимать-то? Конечно, если принимать всерьез байку о том, что Сталин был отвратительным, маленьким, рябым уродцем с жутким характером, трудно Даже мысль допустить, что в него могла влюбиться молодая девушка. Но кто сказал, что он был уродцем? На фотографиях того времени это — достаточно красивый мужчина, которому в смысле привлекательности большинство партийной верхушки явно проигрывает. Сталин был далеко не стар, ему не шестьдесят и не семьдесят, а меньше сорока лет — самый расцвет, и почему бы в него не могла влюбиться семнадцатилетняя девочка? Потому что девочки должны влюбляться в мальчиков? Но тогда было другое время, и инфантильный Леонардо ди Каприо еще не считался секс-символом эпохи даже у американцев. Что же касается Кавказа, то там и сейчас не редкость встретить мужа и жену с разницей в двадцать лет.