Второй шанс полностью

Вы не сможете освоить язык денег, если не будете использовать соответствующие слова и претворять их в действия, а также совершать ошибки и извлекать из них уроки. Как сказал Джон Уэйн, «смелость – это когда тебе до смерти страшно, но ты все равно садишься в седло».

В: – Что происходит с людьми, которые не знают языка денег?

О: – Фокси-Локси заманивает их в свою нору и потом лакомится жареным цыпленком за воскресным ужином, индейкой во фритюре на День благодарения, запеченным гусем на Рождество и уткой по-пекински на китайский Новый год.

В: – Как ему это удается?

О: – С помощью слов. Он просто говорит им то, что они хотят слышать. Люди, не имеющие финансового образования, охотно следуют за Фокси-Локси, который нашептывает им милую чепуху, потому что в силу отсутствия финансового образования у них между ушами, скорее всего, ничего нет. Именно так действовал Берни Мейдофф. Он говорил людям то, что они желали слышать, и 50 миллиардов долларов последовали за ним в его пещеру, когда он создал самую крупную схему Понци (финансовую пирамиду) в истории.

Еще более крупными схемами Понци являются фондовый рынок, рынок недвижимости, лотереи и система социального обеспечения, но они совершенно легальны.

В: – Что такое схема Понци?

О: – Думаю, вам будет полезно отыскать этот термин в словаре и использовать в разговорах на злободневные темы. Понять суть схем Понци необходимо, потому что они очень нравятся Фокси-Локси. Люди охотно клюют на такие схемы, поскольку им хочется верить, что средства, которые они успеют вложить в них сегодня, станут быстро расти и с каждым днем приносить им все больше и больше денег. Но на самом деле схемы Понци долго не живут.

В «ГРАНЧе гигантов» Фуллер назвал ГРАНЧ сообществом «невидимых гигантов», которое контролирует мировую экономику. Эти невидимые гиганты держат под контролем наши законы, политику и политиков.

Позвольте привести несколько примеров того, как невидимые гиганты ГРАНЧа воздействовали на экономику Соединенных Штатов и всего мира.

Начнем, пожалуй, с политиков – самых ярких представителей племени Фокси-Локси. Они считают, что должны говорить вам то, что вы хотите слышать. Если бы они говорили правду и показывали обе стороны монеты, то не смогли бы заполучить голоса избирателей. Чтобы заманить вас в свои норы, политикам нужно, чтобы у вас не было финансового образования. Избиратели, не имеющие финансового образования, видят только одну сторону монеты или проблемы, и политики точно знают, какую сторону хотят видеть эти люди. Они не осмеливаются говорить избирателям правду или рассматривать вопросы с обеих сторон. Предлагаю убедиться в этом на примерах последних десяти президентов США.

Президент Джон Кеннеди ввел обычай подправлять данные по безработице. Сегодня, когда Федеральная резервная система публикует отчеты по уровню безработицы, приводимые в них цифры не отражают реального положения дел. Из сегодняшней статистики исключены «отчаявшиеся работники» – люди, которые перестали искать работу. Данные по безработице учитывают только тех, кто активно ищет работу «в настоящий момент». Вот почему, если в отчете указано, что уровень безработицы составляет 7 процентов, с учетом всех корректировок можно предположить, что реальная цифра – около 20 процентов или выше.

В: – Почему он это сделал?

О: – Причин для этого было много. Одна, вероятно, заключалась в желании показать, что он хорошо выполнял свою работу. Возможно, Кеннеди собирался баллотироваться на второй срок, и высокий уровень безработицы мог ухудшить его шансы на переизбрание.

Другая причина заключалась в том, что послевоенный бум в экономике заканчивался. Япония и Германия снова встали на ноги и конкурировали с США, что неминуемо должно было вызвать спад в американской экономике.

Менее известная причина состоит в том, что Федеральному резервному банку тоже нужно было хорошо выглядеть. Высокая безработица означала бы, что он не справляется со своей работой. В 1977 году конгресс принял поправку к закону «О Федеральной резервной системе», согласно которой ФРС был предоставлен «двойной мандат».

В: – Для чего это было сделано?

О: – Согласно двойному мандату, перед ФРС ставились две задачи: обеспечивать низкий уровень безработицы и низкие темпы инфляции.

В: – Значит, вместо того, чтобы признать высокий уровень безработицы, Кеннеди, а за ним и ФРС стали подтасовывать цифры? Они изменили определение безработицы и методы ее измерения.

О: – Да. Это с одной стороны…

В: – Для чего они это сделали?