Мёртвый хлад, как зверь за непроницаемой решёткой, а я, в безопасности, наблюдаю за ним и даже могу строить ему рожи без всякой боязни, что зверь рассвирепеет и бросится на меня.
Чем холоднее за окном, тем опаснее и злобнее зверь. Сегодня – это динозавр с ощеренной зубастой пастью, тыкающейся в стекло.
Когда температура поднимется до минус двадцати – динозавр превращается в тигра, при минус десяти – это волк, а когда наступает ноль градусов – на меня смотрит хитренький острозубый енот. Все эти звери холода – злобные и беспощадные.
Но когда температура повышается и добирается до десятка градусов и устремляется выше, звери за стеклом убегают, и на меня смотрят цветы, листья и травы. А с ними я – в дружбе и любви. Я, выхожу к ним, обнимаю их, и они целуют меня.
Как в США из дев делают стерв, а из парней – упырей
В одной из американских школ, расторопный старшеклассник сделал список соучениц по степени их внешней привлекательности и разослал ребятам.
Реакция на этот список взорвалась негодованием, уместным, если бы это был список очерёдности убийства девушек.
Самочки, занявшие в списке все места после третьего (или десятого?) хором оскорбились и побежали жаловаться на факт составления списка.
Составителя тут же и единогласно (за исключением девицы, первой в списке) обвинили в сексуальной объективизации женщин, в женоненавистничестве и выставили на общественное порицание.
Суть обвинения состояла в том, что самок надо ценить не по внешности, а по внутренностям (например, по размерам матки или длине и ширине влагалища и прямой кишки).
Но проблема, которую не замечают моралисты та, что девицы воспитываются без всякой уверенности в себе, в чём виноваты прежде всего – родители. Стоит сказать девице, что она – уродка, как она бежит кончать самоубийством или по меньшей мере медленно и мучительно морит себя голодом.
Тогда как девица должна с достоинством воспринимать внешность, которая ей дана: Да, я не красавица, но зато у меня красивая пизда.
Или/и: я – умная, добрая и заботливая, и если ты, парень, не дурак, то выбирая себе жену, ты выберешь меня, а не красотку.
Вариантов победы в конкуренции с красотками – множество.
Им надо девушек обучать. И это задача опять-таки родителей и школы.
Кроме того, естественной реакцией девушек могло быть составление ответного списка парней по степени их красоты, а ещё лучше по размерам хуёв – ведь оральный секс среди старшеклассников даже за секс не считается, и все девушки, а особо малопривлекательные лицом, становятся весьма привлекательны, если они с готовностью раскрывают рот, и таким образом побивают ломающихся красавиц. Более того, эти девушки становятся экспертами по мальчишечьим хуям. Поэтому парни, узнав о составлении такого списка, бегали бы за непривлекательной составительницей и умоляли бы её поставить их во главу списка – опять-таки победа непривлекательной девушки над красотками.
Я думаю, что такой список мальчишек быстро бы ввёл равновесие в отношениях между девушками и парнями.
Но всё произошло прискорбно политически корректно, а точнее, подло и лживо.
Парня заставили каяться. А разбушевавшиеся девицы (кроме тех, что заняли первые три места или десять?) организовали общественную бурную суету по запрету восприятия самок по внешнему виду.
Как говорят американцы: Good luck.
А по-русски: Гуд фак.
Влияние личного опыта исследователя на выводы из его исследований
По всем данным, Фрейд в сексе был умышленно консервативен, не ёб пациенток (основной источник податливых и обильных женщин, постоянно текший перед ним), женился он поздно, и женщин у него до этого практически не было – ходили слухи, что Фрейд с приятелем пару раз посетил бордель. Женившись, он, после первых лет делания детей, сублимировал свою сексуальную энергию в работу.
Все "глубокие" сексуальные познания Фрейда были основаны на исповедях пациенток, а женщины, по определению, фантазируют, бредят и просто лгут, подстраиваясь под желаемого мужчину. А они его, умного красавчика – желали.
Даже при супераналитическом уме, личная обильная и вдумчивая сексуальная практика является необходимой для сексолога (психоаналитика по тем временам), чего Фрейд не имел.
Все ошибки Фрейда объясняются именно его личным сексуальным невежеством. И так как сексология – это наука прежде всего прикладная, цель которой сделать сексуальную жизнь пациента счастливой, то ошибки в сексологии, могут нанести колоссальный вред людям, в отличие от ошибок, скажем, в археологии или в филологии.
Из-за огромного авторитета и популярности Фрейда, его теории существенно повлияли на жизнь человечества и в той же мере ошибки Фрейда, нанесли людям огромный вред.
Вот некоторые ошибки Фрейда, обусловленные его сексуальным невежеством, и вред который они нанесли.
