Надо сказать, что российское законодательство допускает использование материалов чужих авторов для цитирования, при условии указания автора и источника цитирования, и в объеме, оправданном целью цитирования (ст. 1274 ГК РФ). Это допустимо только при использовании в определенных целях, в том числе научных, учебных, информационных и полемических. Однако формулировка закона недостаточно четкая, и нет уверенности, что ваше виденье ситуации совпадет с точкой зрения правообладателя или судьи при обращении в суд — поэтому лучше всего не рисковать.
Кстати, в социальной сети Вконтакте тоже есть раздел, в котором можно пожаловаться на видеоролик в случае нарушения авторских прав: vk.com/dmca?act=new_dmca. Если вы правильно заполните форму и приложите подтверждающие документы, видео будет удалено.
Нарушение принципов сообщества
Закон надо испытать на себе, чтобы понять его настоящее значение. Марк Твен
Даже если вы не используете чужие материалы в своих видеороликах и не нарушаете авторское право, для вашего канала существуют риски, например в случае поступления жалоб. Если в загруженных видеороликах содержатся сцены, содержащие намек на насилие или эротику, вашему каналу могут выдать предупреждение по причине нарушений принципов сообщества. В то же время насилие и сексуальные сцены — это одни из самых популярных тем в интернете и на телевидении, и почти все популярные видеоролики на Ютубе так или иначе касаются этих тем в сюжете.
К сожалению, четких правил определения, какое видео является жестоким или содержит сцены сексуального характера, а какое нет, не существует — подобные жалобы рассматриваются вручную в администрации Ютуба. Есть много примеров, когда видеоролику была присвоена категория «18+» из-за вызывающего купальника у девушки. При этом по запросу «Celebrating national topless day» на Ютубе можно найти видеоролики, на которых девушки полностью оголяют свою грудь, и такие видео не удаляют с Ютуба, и некоторым из них даже не присваивают категорию «18+». Дело в том, что во время «Национального дня топлеcс» американские девушки демонстрируют свою свободу самовыражения, и удаление таких роликов может обернуться большим скандалом для Ютуба в США. Таким образом, решение о нарушении принципов сообщества в том или ином случае зависит не только от взглядов администрации Ютуба, иногда это политический вопрос.
На Ютубе не блокируются видеоролики с демонстрацией обнаженных тел и половых органов, в том числе крупным планом, если они связаны с медицинской или обучающей тематикой. Сотни подобных роликов можно найти, например по запросу «Photo epilation». Правда, таким видеороликам в большинстве случаев все-таки присваивается ограничение по возрасту. Иногда происходят курьезы. Например, один популярный канал опубликовал видеоролик, в котором на ведущей надет довольно откровенный купальник. Затем авторы менее популярного канала создали видеоролик, куда вставили несколько секунд видео с оригинального канала. И этому ролику была присвоена категория «18+», в то время как на основном канале полностью идентичное видео показывалось всем людям без ограничений. Вот несколько реальных примеров видеороликов, которые были заблокированы из-за нарушения принципов сообщества:
Как видно из примера, видеоролику с подборкой смешных падений детей была присвоена категория «18+» из-за содержания сцен жестокости. Но, к примеру, «Chainsaw Massacre Prank!» (более 41 млн просмотров) — розыгрыш, в котором маньяк бегает за обычными прохожими с бензопилой и где ползает распиленный пополам истекающий кровью человек, спокойно отображается на Ютубе без каких-либо ограничений и возрастной категории. К сожалению, всегда есть вероятность, что кто-то пожалуется о том, что ваш ролик нарушает правила сообщества, и в администрации Ютуба посчитают эту жалобу обоснованной, даже если в действительности это не так. Такие решения нужно оспаривать и добиваться отмены ограничений.