Сперджен предостерегал против слишком частого использования особых евангелизационных собраний, но при этом считал, что они могут приносить пользу. Не ясным оставался другой вопрос: должны ли эти особые собрания подчиняться тем же принципам, которые определяли ход обычного богослужения в церкви? Если бы была предпринята попытка сразу же ввести новые евангелизационные методы в обычные церковные собрания, то она бы, конечно, провалилась. Тем не менее они прижились в другом месте. Это можно увидеть на примере деятельности Ф. Б. Мейера, который был другом Муди и пастором Церкви Христа, находившейся неподалеку от «Метрополитан табернакла». Желая привлечь тех, кто не посещает церковь, в конце 1893 года Мейер начал проводить особые собрания для мужчин под названием «Приятный воскресный день». На этих собраниях, не похожих на церковные богослужения, звучали оркестр, хор и орган! Кроме того, собрание считалось «неофициальным», поэтому допускались даже аплодисменты. Однако у собрания был свой распорядок, который, по словам самого Мейера, выглядел следующим образом:
3:30 Гимн
3:35 Брат читает около десяти стихов из Писания
3:38 Хор исполняет гимн
3:43 Брат ведет собрание в молитве, заканчивает молитвой «Отче наш»
3:45 Первое сольное пение
3:50 Секретарь делает объявления
3:53 Выступает ведущий (по возможности я сам)
4:00 Гимн
4:05 Выступает главный оратор
4:25 Второе сольное пение
4:30 Призыв дать «торжественное обещание» и принять решение в пользу Бога. Заключительный гимн
4:35 Короткая молитва 308
Тех, кто хотел стать христианами, пишет Мейер, приглашали пройти в специальное место в церкви, которое называлось «уголок посвящения».
Нельзя сказать, что Сперджен всегда относился к подобным явлением равнодушно. Он неоднократно предостерегал против нового веяния. Уже в 1875 году он выражал озабоченность тем, что методы Муди и Сэнки могут стать новой традицией: «Мы очень любим красивую упряжь, поэтому связываем себя правилами и методами… Если кто-то хочет провести особое евангелизационное собрание, то он обязательно должен использовать метод Муди и петь гимны Сэнки. Но почему мы должны безропотно следовать примеру других людей? Хватит с нас ваших нововведений, обойдемся и без них!» 309 Он также осуждал мнение, что музыка является важной часть благовестия. «Дорогие друзья, мы знаем, что души получают спасение не благодаря музыке, а если бы это было так, — продолжает он, — то проповедники должны были уступить свое место оперным певцам» 310. «Мы слишком быстро ставим знак равенства между наплывом людей, вызванным новыми методами воздействия на слушателей, и действием силы Божьей. В наш век всевозможных новшеств, похоже, обнаружили духовную силу в духовых оркестрах и тамбуринах… Сегодня церкви любят размах, шумиху и зрелищность, как будто при их помощи они могут добиться того, чего нельзя достичь при помощи традиционных подходов» 311. А в 1888 году он заявил: «Иисус сказал: „Проповедуйте Евангелие всякой твари“. Но людям уже начал надоедать божественный план. Теперь они будут получать спасение при помощи священников, музыки, театральных представлений и невесть чего еще! Они, конечно, могут испытывать свои новшества, пока им не надоест, но их постигнет полное разочарование и неудача; они только обесчестят Бога, исказят Евангелие, дадут жизнь тысячам лицемеров и уравняют церковь с миром» 312.
Не менее горячо он выступал и против другой методики: вынуждать тех, кто проявляет какой-то интерес, заявить об этом
При этом он не осуждал тех, кто иногда устраивал дополнительные встречи после богослужения или использовал метод «тихой комнаты» при условии, что они не рассматривали это как
В конце жизни Сперджен был обеспокоен тем, что некоторые из его питомцев не видели в этих новшествах никакой опасности. Обращаясь к студентам и членам Сообщества благовестников при Пасторском колледже, он сказал: «Когда вы проводите „пробуждение“ (здесь Сперджен вынужден был использовать терминологию Ч. Финни. —