Рыков . Нет, я думаю, что объективно, ясное дело, движение правых и националистическое движение у нас являются отражением того фашистского и буржуазного окружения, которое есть, потому что, если бы буржуазного окружения и фашизма не было бы, правый уклон в СССР породить их не смог, а они целый ряд буржуазных групп создают. Объективно это так.
Вышинский . Ясно, конечно. Но ваши планы сводились к тому, чтобы захватить власть ценой измены?
Рыков . Знаете, измена измене рознь. (Обратите внимание на эту позицию троцкиста: «измена измене рознь». — Ю.М. )
Вышинский . А как относился к этому Бухарин?
Рыков . Что же касается нашей пораженческой позиции, то и ее Бухарин полностью разделял и высказывался за эту позицию еще более резко, чем мы. В частности, именно он внес предложение и формулировал идею открытия фронта немцам в случае войны».
А вот что показал на суде Бухарин.
«Вышинский . Какие цели преследовала ваша организация?
Бухарин . Эта контрреволюционная организация, если сформулировать коротко…
Вышинский . Да, пока коротко.
Бухарин . Она преследовала, по существу говоря — хотя, так сказать, может быть, недостаточно сознавала и не ставила все точки над «i», — своей основной целью реставрацию капиталистических отношений в СССР.
Вышинский . Свержение Советской власти?
Бухарин . Свержение Советской власти — это было средством для реализации этой цели.
Вышинский . Путем?
Бухарин . Как известно…
Вышинский . Путем насильственного ниспровержения?
Бухарин . Да, путем насильственного ниспровержения этой власти.
Вышинский . При помощи?
Бухарин . При помощи использования всех трудностей, которые встречаются на пути Советской власти, в частности при помощи использования войны, которая прогностически стояла в перспективе.
Вышинский . Которая стояла прогностически в перспективе при чьей помощи?
Бухарин . Со стороны иностранных государств.
Вышинский . На условиях?
Бухарин . На условиях, если говорить конкретно, целого ряда уступок.
Вышинский . Вплоть до…
Бухарин . Вплоть до территориальных уступок.
Вышинский . То есть?
Бухарин . Если ставить все точки над «i» — на условиях расчленения СССР.
Вышинский . Отторжения от СССР целых областей и республик?
Бухарин . Да.
Вышинский . Например?
Бухарин . Украины, Приморья, Белоруссии.
Вышинский . В пользу?
Бухарин . В пользу соответствующих государств, которые географически и политически…
Вышинский . Именно?
Бухарин . В пользу Германии, в пользу Японии, отчасти — Англии».
Заговорщики не брезговали предавать СССР и странам помельче. Подсудимый Г.Ф. Гринько, бывший председатель Госплана Украинской СССР, показал, что «…к 1930 году относится обсуждение в нашей организации вопроса о необходимости договориться с Польшей об оказании военной помощи повстанческому выступлению на Украине против Советской власти. В результате этих переговоров с Польшей было достигнуто соглашение, и польский Генеральный штаб усилил переброску на Украину оружия, диверсантов и петлюровских эмиссаров».
А вот показывает партийный работник Белоруссии В.Ф. Шарангович: «К этому периоду (1933 год) сгладились какие-либо разногласия между правыми, троцкистами и национал-фашистами. Все мы ставили перед собой одну задачу — задачу борьбы с Советской властью любыми методами, включая террор, диверсию и вредительство. Конечной целью всех этих трех организаций, действовавших на территории национальной республики, было отторжение Белоруссии от Советского Союза и создание «независимого» буферного государства, которое, несомненно, находилось бы целиком в руках Польши и Германии…
…Несмотря на то что директивы, получаемые нами, исходили, с одной стороны, из Москвы, от центра правых и троцкистов, а с другой стороны, из Варшавы — от польских… кругов, никакого различия в их содержании не было, они были едины и нами претворялись в жизнь».
А вот Вышинский допрашивает пролезших в партию коммунистов узбекских шовинистов.
