Для конкретики приведем пример из жизни сельских бесиков. Итак, они влачат нищее полуголодное существование, при появлении денег – тут же их пропивают. Одним словом, действуют рационально и мудро. У них отбирают половину урожая, на оставшуюся часть они кое-как сводят концы с концами. Допустим, появляются новые семена, которые позволят повысить урожайность в три раза, при этом им обещают забирать 2/3 урожая, то есть они смогут оставлять вдвое больше (по весу) выращенных продуктов при использовании этих чудо-семян. Каково будет поведение бесиков-селян? Бесики в своей полуспившейся основе будут игнорировать такую возможность, засевая старыми семенами, а тех немногих, кто будет использовать инновации, основательно побьют, а поля пожгут. Заметим, что это будет результат не садизма или массового помешательства, или триумфа мракобесия и обскурантизма, а совершенно рациональный подход. При текущем положении вещей бесикам на жизнь так или иначе хватает, они получают фиксированную порцию унижений, когда у них отбирают половину урожая. При новой технологии, у них будут отбирать еще бОльшую часть урожая, увеличивая их унижения и страдания. Появившиеся излишки продукции, которые им обещают оставить необходимо мгновенно монетизировать, а значит, цены на них упадут, когда все сельские бесики попытаются эти излишки продать. Навар будет небольшим, причем его тут же надо будет пропить, иначе эти деньги могут конфисковать (под любым предлогом) или отобрать вещи, которые на эти деньги куплены, опять же увеличивая страдания бесиков. В результате нововведений пострадает печень бесиков и увеличатся в разы их страдания от бесправия. Рационально – оставить всё по-прежнему. Если какие-то бесики по своей наивности начнут что-то менять, то результаты их деятельности следует пожечь, а их самих побить, чтобы неповадно было. Это опять-таки совершенно рациональное поведение, потому что если у части бесиков власти начнут забирать 2/3 урожая, то скоро будут забирать такую же долю у всех бесиков вообще. Мера эксплуатации возрастет, что приведет к увеличению страданий бесиков, которые не переходили на новые прогрессивные технологии. Автор потратил много букафф для описания мотивов действий бесиков, типичный же представитель бесиков-консерваторов после побития бесиков-инноваторов выражает свою мысль гораздо проще и метафоричнее «А не хрен тут выёживаться!». С горечью стоит признать, что автору до такой плотности мысли, как пешком до Луны. С благодарностью отметим, что знакомый нам ёж (см. (0.8.1) – (0.8.3) ) в своей отглагольной форме помог донести мудрость бесиков до нас без необходимости запикивать/вымарывать запрещенные роскомнадзором знакомые всем слова. Что лишний раз доказывает – какое ёж всё-таки полезное животное (как говорится, это и ежу понятно).
Итак, инновации отторгаются бесиками, причем возникает мнение непосвященных об их тупости и косности. Местные бесы-интеллигенты (это те бесы, которые знают слово «отнюдь») даже называют их «тупыми совками» (видимо, намекая на единственное орудие труда, которое бесиками используется – незаточенная совковая лопата). «Разве бесики это совки? Отнюдь!!!» прямо и на понятном им языке заявим мы и даже внушительно погрозим бесам-интеллигентам пальчиком.
9.16.3
Итак, мнение о тупости и косности бесиков совершенно несправедливо. Возможно, их поведение чисто интуитивно, но оно безошибочно оптимально в прилагаемых обстоятельствах. У них есть стимул минимизировать собственные страдания, а заодно минимизировать денежный поток, присваиваемый бесами на верхних этажах пирамиды власти. При возникновении других стимулов их поведение изменится. Зададимся вопросом, а кто, собственно, виноват в том, что сельские бесики спиваются и живут в нищете? Если отвечать без дураков, то виноват однозначно Главный Бес, хотя выглядит такой ответ, на первый взгляд, экзотично. Ведь Главный Бес их знать не знает. Как он может быть виноват в их пьянстве? Он же занимает ответственную должность! Как он может нести за что-то ответственность, пока ее занимает?! Это же немыслимо. Тем не менее, если убрать демагогию, то виноват именно он. Потому что, как неоднократно подчеркивалось, пьянство бесиков это совершенно рациональная стратегия, агрессивное игнорирование ими высокопроизводительных новшеств – это тоже совершенно рациональная стратегия. А кто задает правила жизни в Бесовщине, при которых это становится рациональной стратегией? Несменяемая власть в лице Главного Беса. Вот, уважаемый читатель, до чего доводит увлечение формальной логикой. Виноват не народ, а бесовское начальство. Это же в голове не укладывается… Вот и тихий ужас лоялистов зашевелился всеми своими щупальцами где-то там в темноте их подсознания и начинает постепенно к нам беззвучно приближаться. Пока он нас не настиг, продолжим.
9.17
