При выборе специалиста мы имеем конкурентный рынок, соответственно, выбираем кандидатуру с опытом. Аналогично в случае выбора врача. Представим себе, что конкуренции нет, есть только один врач, например хирург. Вследствие того, что вообще никакого лечения никто другой не предоставляет, он вскоре начнет лечить очень быстро, например, с помощью топора и без наркоза. Монополизация любой отрасли приводит практически к мгновенной деградации, понижению качества и повышению стоимости (жаль, конечно, что не наоборот, но такова суровая жизнь). Власть – это абсолютно монополизированная сфера услуг, если не обеспечить политическую конкуренцию, то она очень скоро начнет обслуживать своих граждан с помощью топора или кнута и дубинок омона (водометов, слезоточивого газа т.д.). Единственный действенный метод борьбы с монополией власти в гибридных режимах – это периократия. (Опровергайте, господа, будут рассматриваться любые версии, кроме поросших мхом демагогических пустословий; побольше конструктивной критики). Соответственно, единственная задача правителя в гибридных режимах – это доказать подданным, что сейчас крайне неспокойное время, они окружены врагами и без него всё провалится в тартарары и что само существование государства возможно только при его личной власти. Граждане, правда, уже начинают замечать, что все социальные и бюджетные проблемы в стране решаются исключительно с помощью топора и без наркоза, причем людьми, даже не скрывающими своего процветания во всех смыслах. Но население убеждают специально отобранные упитанные лоялисты с весьма мерзкими самодовольными ухмылками, что другие кандидаты в правители будут только хуже, потому что у них нет опыта работы и вообще они еще даже не наворовались, в отличие от нынешних, якобы пресытившихся собственным воровством. Периократия дает вполне спокойный и логичный ответ по поводу воровства: если день отставки заранее известен, то у правителя не будет никакой мотивации воровать что-либо, потому что отчет он будет давать уже при отсутствии своего властного ресурса. И уже вследствие только этого претендент на высший пост будет существенно лучше текущего правителя. Далее, главным стимулом текущего правителя является только сохранение своей личной власти, все остальные мотивации с течением времени, проведенном на вершине власти, постепенно (но весьма быстро) отмирают под постоянные его заклинания о приоритете интересов Родины во всех его действиях и мыслях. Даже если к власти пришел полный гений, который умнее среднего человека в 10 раз, то через несколько лет 99% его ментальной активности будет посвящено исключительно кадровым вопросам подбора лояльных людей, не способных ни на что, кроме преданности, разбору аппаратных дрязг для увековечивания своей роли в качестве главного арбитра и пиару своего великого величия. Даже весьма средний во всех смыслах человек, не беспокоящийся о продлении в вечность своей власти и назначающий на высокие должности просто лучших специалистов, независимо от их показной лояльности, даст для развития страны больше, чем наш изначально совершенный гений.
11.3
У тезиса о том, что любой другой правитель будет хуже текущего, имеется и другая первопричина. Текущий правитель не только убеждает всех в своей незаменимости, но и активно работает для создания условий, при которых она объективно появляется. Вся политическая система государства строится с опорой исключительно на личность правителя. Далее, в различных частях страны тщательно выращиваются лично преданные цепные псы режима. Само собой разумеющимся считается, что чуть кто другой заменит текущего правителя, эти псы просто разорвут его на части. Слухи о свирепости и неуязвимости этих удельных князьков, впрочем, немного преувеличены. Скорее всего, это их разорвут местные конкурирующие кланы в отсутствие поддержки центральной власти. Но многие верят в неизбежный распад страны при смене власти. А значит, охотно поют хором акапельно «коней на переправе не меняют». Далее, текущий правитель, как правило, устраивает несколько пограничных конфликтов с сопредельными странами для поддержания общего полувоенного тонуса страны и обеспечения мобилизационной истерии для эффективной борьбы с любыми формами протеста. Правитель создает набор совершенно нерешаемых проблем, которые, подобно заложенным минам, начнут взрываться после его ухода. После присвоения и разграбления ресурсов страны у нее с неизбежностью крадут ее будущее, и это всё только для продления личного правления. Идеи Макиавелли живее всех живых.
11.4
