При[?]ня[?]то счи[?]тать, что Рос[?]сия до[?]ре[?]во[?]лю[?]ци[?]он[?]ная бы[?]ла им[?]пе[?]ри[?]ей, и что Со[?]вет[?]ский Со[?]юз не толь[?]ко со[?]хра[?]нил этот ста[?]тус, но и под[?]твер[?]дил его, со[?]здав блок го[?]су[?]дарств-са[?]тел[?]ли[?]тов, так или ина[?]че тя[?]го[?]тев[?]ших к Рос[?]сии. У этой точ[?]ки зре[?]ния есть "крас[?]ные" и "бе[?]лые" оп[?]по[?]нен[?]ты. Пер[?]вые счи[?]та[?]ют, что Рос[?]сий[?]ская им[?]пе[?]рия бы[?]ла от[?]ста[?]лым аг[?]рар[?]ным го[?]су[?]дар[?]ст[?]вом, бес[?]по[?]мощ[?]ным в по[?]ли[?]ти[?]че[?]с[?]ком, эко[?]но[?]ми[?]че[?]с[?]ком и во[?]ен[?]ном от[?]но[?]ше[?]нии - и об[?]ре[?]чён[?]ным на кру[?]ше[?]ние, ко[?]то[?]рое и со[?]сто[?]я[?]лось в ок[?]тя[?]б[?]ре 1917 г. По[?]сле[?]до[?]ва[?]тель[?]ный "крас[?]ный" уве[?]рен, что мощь той "Рос[?]сии, ко[?]то[?]рую мы по[?]те[?]ря[?]ли", есть до[?]сти[?]же[?]ние ре[?]во[?]лю[?]ции и, в боль[?]шей сте[?]пе[?]ни, при[?]хо[?]да к вла[?]с[?]ти Ста[?]ли[?]на. Со[?]глас[?]но "бе[?]лой" вер[?]сии, им[?]пе[?]ри[?]ей бы[?]ла лишь до[?]ре[?]во[?]лю[?]ци[?]он[?]ная Рос[?]сия, а Со[?]юз - это сво[?]е[?]го ро[?]да па[?]ро[?]дия, урод[?]ли[?]вая по[?]дел[?]ка до[?]рвав[?]шей[?]ся до кор[?]ми[?]ла чер[?]ни. По[?]сле[?]до[?]ва[?]тель[?]ный "бе[?]лый" счи[?]та[?]ет со[?]бы[?]тия 1917 г. тра[?]ги[?]че[?]с[?]кой слу[?]чай[?]но[?]с[?]тью, а крах Со[?]ю[?]за - за[?]ко[?]но[?]мер[?]ным, в си[?]лу не[?]ле[?]ги[?]тим[?]но[?]с[?]ти это[?]го го[?]су[?]дар[?]ст[?]вен[?]но[?]го об[?]ра[?]зо[?]ва[?]ния.
Пред[?]ла[?]гаю рас[?]смо[?]т[?]реть про[?]бле[?]му под иным уг[?]лом зре[?]ния. Мой пер[?]вый те[?]зис со[?]сто[?]ит в том, что Рос[?]сия бы[?]ла со[?]вер[?]шен[?]но осо[?]бой им[?]пе[?]ри[?]ей. Это - в зна[?]чи[?]тель[?]ной ме[?]ре ин[?]ту[?]и[?]тив[?]ное пред[?]став[?]ле[?]ние, и я не все[?]гда мо[?]гу его обос[?]но[?]вать фак[?]то[?]ло[?]ги[?]че[?]с[?]ки. Ос[?]нов[?]ные кри[?]те[?]рии уни[?]каль[?]но[?]с[?]ти:
- фак[?]ти[?]че[?]с[?]кое от[?]сут[?]ст[?]вие ме[?]т[?]ро[?]по[?]лии и ко[?]ло[?]ний (от[?]ли[?]чие от Бри[?]тан[?]ской им[?]пе[?]рии);
- фак[?]ти[?]че[?]с[?]кое от[?]сут[?]ст[?]вие "ти[?]туль[?]но[?]го эт[?]но[?]са" и, как след[?]ст[?]вие - на[?]силь[?]ст[?]вен[?]ной ас[?]си[?]ми[?]ля[?]ции (от[?]ли[?]чие от Бри[?]тан[?]ской, Ос[?]ман[?]ской, и Ав[?]ст[?]ро-Вен[?]гер[?]ской им[?]пе[?]рий);
- фак[?]ти[?]че[?]с[?]кая (а не дек[?]ла[?]ри[?]ру[?]е[?]мая) ве[?]ро[?]тер[?]пи[?]мость и, как след[?]ст[?]вие - от[?]сут[?]ст[?]вие скры[?]то[?]го и яв[?]но[?]го по[?]дав[?]ле[?]ния ре[?]ли[?]ги[?]оз[?]ных мень[?]шинств (от[?]ли[?]чие от Ос[?]ман[?]ской им[?]пе[?]рии);
- на[?]ли[?]чие го[?]су[?]дар[?]ст[?]вен[?]ной си[?]с[?]те[?]мы со[?]ци[?]аль[?]ных лиф[?]тов, обес[?]пе[?]чи[?]вав[?]шей зна[?]чи[?]тель[?]ную сте[?]пень от[?]кры[?]то[?]с[?]ти на[?]след[?]ст[?]вен[?]но[?]го па[?]т[?]ри[?]ци[?]а[?]та (от[?]ли[?]чие от Бри[?]тан[?]ской им[?]пе[?]рии);
- фак[?]ти[?]че[?]с[?]кое от[?]сут[?]ст[?]вие "при[?]ви[?]ле[?]ги[?]ро[?]ван[?]ных" учеб[?]ных за[?]ве[?]де[?]ний (ес[?]ли ис[?]клю[?]чить т.н. "де[?]ви[?]чьи ин[?]сти[?]ту[?]ты", в Рос[?]сии су[?]ще[?]ст[?]во[?]ва[?]ло толь[?]ко два та[?]ких за[?]ве[?]де[?]ния - Им[?]пе[?]ра[?]тор[?]ский ли[?]цей и Па[?]же[?]с[?]кий кор[?]пус), что обес[?]пе[?]чи[?]ва[?]ло до[?]ступ[?]ность пол[?]но[?]цен[?]но[?]го сред[?]не[?]го и выс[?]ше[?]го об[?]ра[?]зо[?]ва[?]ния для ши[?]ро[?]ких сло[?]ёв на[?]се[?]ле[?]ния;
- гиб[?]кая по[?]ли[?]ти[?]ка ад[?]ми[?]ни[?]с[?]т[?]ри[?]ро[?]ва[?]ния, обес[?]пе[?]чи[?]вав[?]шая бес[?]кон[?]ф[?]ликт[?]ное со[?]су[?]ще[?]ст[?]во[?]ва[?]ние раз[?]но[?]род[?]ных ре[?]ли[?]ги[?]оз[?]ных и эт[?]ни[?]че[?]с[?]ких групп.
Мой вто[?]рой те[?]зис со[?]сто[?]ит в том, что Со[?]вет[?]ский Со[?]юз яв[?]лял[?]ся бе[?]зус[?]лов[?]ным пре[?]ем[?]ни[?]ком им[?]пе[?]ра[?]тор[?]ской Рос[?]сии. Во-пер[?]вых, Со[?]юз про[?]дол[?]жил тра[?]ди[?]цию "рус[?]ской экс[?]пан[?]сии", вклю[?]чив в сфе[?]ру вли[?]я[?]ния Вос[?]точ[?]ную Ев[?]ро[?]пу, Бал[?]ка[?]ны, Мон[?]го[?]лию, Ки[?]тай, Вьет[?]нам, Ко[?]рею и ряд стран Аф[?]ри[?]ки и Ближ[?]не[?]го Вос[?]то[?]ка. Во-вто[?]рых, в рам[?]ках соб[?]ст[?]вен[?]но Со[?]ю[?]за раз[?]лич[?]ным его субъ[?]ек[?]там бы[?]ли пре[?]до[?]став[?]ле[?]ны ши[?]ро[?]кие пра[?]ва ав[?]то[?]но[?]мии. В-тре[?]ть[?]их, бы[?]ла осу[?]ще[?]ств[?]ле[?]на ин[?]те[?]г[?]ра[?]ция эко[?]но[?]мик - как субъ[?]ек[?]тов Со[?]ю[?]за, так и стран-са[?]тел[?]ли[?]тов.
Из этих двух те[?]зи[?]сов я де[?]лаю вы[?]вод, что оп[?]ре[?]де[?]ле[?]ние до[?]ре[?]во[?]лю[?]ци[?]он[?]ной Рос[?]сии и Со[?]вет[?]ско[?]го Со[?]ю[?]за как им[?]пе[?]рий не впол[?]не кор[?]рект[?]но. Фак[?]ти[?]че[?]с[?]ки мы име[?]ем де[?]ло с од[?]ним и тем же ци[?]ви[?]ли[?]за[?]ци[?]он[?]ным про[?]ек[?]том, про[?]ек[?]том Рус[?]ской ци[?]ви[?]ли[?]за[?]ции.
