Изменения в общественном устройстве западноевропейских стран носили в большинстве своём характер революций многостадийных и происходили в течении десятков лет, т.е. могут быть отнесены к эволюционным. Полнота власти прогрессивных сил определялась их финансовым могуществом, которое устанавливалось постепенно по мере развития новых экономических отношений.
С середины 19в. отмечается заметное и чувствительное для самосознания отставание Германии в экономике и продвижении социальных реформ от Франции и прежде всего от Великобритании. Все резче проявляется различие в развитии южных и северных, а также западных и восточных земель.
Широтный фактор явно отразился на ходе развития государств в целом: Италия, Франция, США, Китай, Корея, Япония и т.д. В ряде случаев противоречия между аграрным Югом и промышленным Севером принимали характер гражданской войны.
Обживание более суровых по климатическим условиям, по сравнению с колыбелью цивилизаций, областей требует времени на обеспечение пищей, одеждой, жилищем.
Для приспособления к жизни в самых теплых уголках Европы потребовалось от 1500÷2000 лет в Греции и Древнем Риме до более, чем 3000 лет в Испании и Франции. В дальнейшем освоение идет с возрастающим темпом, составляющим около 100 лет на один градус снижения среднегодовой температуры.
Отметим также, что распространение цивилизации на Восток по южным регионам Азии (территории современных Ирана, Индии, Пакистана, Индокитая, Китая, Филиппин) имеет ряд особенностей. Благоприятные климатические условия не стимулируют дополнительных усилий, большая плотность населения способствует разделению труда; интенсивность физических затрат ограничивается высокой температурой и влажностью. Сходные условия характерны для Центральной Африки.
Сам образ жизни населения определяется климатическими особенностями. Надежное обеспечение питанием, одеждой и жильем может опираться всецело на скотоводство. Недостаточность кормов скоту принуждает к кочевому укладу жизни. Повышение влажности позволяет перейти к оседлости на базе скотоводства особенно в лесистой местности и при наличии водоёмов. В благоприятных температурных условиях становится эффективным земледелие, а на его основе и птицеводство.
Регионы, удаленные от крупных водных пространств (моря, океаны) характеризуются нестабильностью температуры и атмосферных осадков. В таких условиях находится Европейская часть России, что качественно отличает её от той же Германии, уступая 4 градуса по среднегодовой температуре, около 30% по осадкам, превосходя на 8÷10⁰C по сезонной и даже суточной разнице температур, что усугубляет положение.
Германия прохладней Англии и Франции на 2÷4⁰C, но это существенно отразилось на времени становления её государственности.
Снижение температуры в России на 4⁰C по сравнению с Германией устанавливает непреодолимый барьер для культивирования пшеницы на широте Москвы и севернее её: Это определяет тяжелое продовольственное положение России до 19 века.
При сходной агротехнике и одинаковом вегетационном периоде в соответствии с температурной зависимостью скорости ферментативных реакций при созревании в России воспроизводится зерна в три раза меньше, чем в Англии и Германии. Это согласуется с уровнями урожайности в этих странах как в настоящее время, так и в прошлом.
Климатические условия устанавливают жестокие временные рамки проведения посевной и уборочной кампаний. Россиянин для обеспечения зерном (рожь, ячмень овёс) должен был с учетом запаса на истощение земли вспахать в 4 раза больше, чем в Западной Европе, причем сделать это в предельно сжатые сроки. Народная мудрость: “день год кормит” точно отражает эту ситуацию, которая была поистине каторжной для людей и тяглового скота при несовершенном деревянном инвентаре (соха, плуг, борона).
Такой народ несомненно заслуживал лучшей судьбы, поэтому его возврат на западные и южные земли представляется не только закономерным, но и соответствует глубинным интересам всей человеческой цивилизации.
Но Россия живет в неизолированном мире. Мирный созидательный процесс периодически нарушается агрессиями соседей. В начале двадцатого века эти угрозы практически нейтрализованы с южного направления, но они резко проявились в первой мировой войне и продолжали нарастать после неё. Все отчетливей выявляется перспектива в одиночестве противостоять беспощадной военной машине Германии, открыто вынашивающей планы уничтожения передовых слоёв России и её порабощения.
Каким же должен быть адекватный ответ России на этот фатальный вызов.
Состояние России во время первой мировой войны и особенно после выхода из неё было удручающим и депрессивным. Армия была брошена на фронт практически безоружной, лишенной боеприпасов, амуниции, что соответствовало уровню развития промышленности.
