Для стран Запада в период интенсивного технологического развития, сопровождаемым высоким психоэнергетическим напряжением человека, характерен естественный спад рождаемости, который может смениться ростом по мере стагнации экономики.
Политика отдельных государств в отношении регулирования рождаемости, ее ограничения или поощрения, запреты на прерывание беременности в ряде случаев могут быть представлены как вопиющие нарушения неотъемлемых прав человека. На деле это может быть адекватной реакцией в сложившихся условиях, чтобы предотвратить ухудшение ситуации.
Что касается свободы экономической деятельности, государство в большинстве случаев не заинтересовано в ее ограничении. Антимонопольное законодательство, открывающее дорогу свободной конкуренции, принуждение теневых производств к уплате налогов оздоравливают экономику и способствуют ее развитию.
Взаимоотношения общества и человека в историческом аспекте трансформируются от внешнего понуждения к труду к внутреннему. В профессиональной деятельности роль надсмотрщика выполняет самоконтроль.
В массовом порядке этот фактор появляется в обществе с глубоким разделением труда, обеспечивающем высокий уровень развития экономики. Социальный строй, в котором реализуется такого рода самоугнетение, провозглашается как свободный и демократический. В качестве пропагандистского клише именно установление демократии является непременным условием достижения благосостояния, т.е. она должна предшествовать этому состоянию.
В этой связи возникает дилемма первенства, которая для курицы и яйца была решена в пользу земноводных.
Поскольку развитие общества и демократия обязаны своим появлением благоприятным природным условиям и представляют собой промежуточный итог длительного эволюционного процесса, они в определенном смысле являются ровесниками, а права родителей принадлежит климату и Земле.
Большой интерес представляют тенденции в развитии человека и общества.
Отдельные показатели состояния человека, относящиеся к физиологическим и духовным качествам в общем случае подчиняются случайному закону распределения. При большой численности могут быть выделены группы людей (женщин и мужчин) со сравнительно малыми отличительными признаками. В установившемся укладе хозяйственной деятельности выявляется эффективность некоторых качеств и способностей, а их обладатели становятся своеобразным ориентиром развития и образцом для подражания.
Власть учитывало эти обстоятельства и наделяло этих людей (талантливых полководцев, удачливых купцов, мастеров) дополнительными правами, включая исполнение судебных функций. Это можно рассматривать как зачатки демократии, когда власть делегирует некоторые права и свободы ограниченной группе людей в тактических интересах. В дальнейшем это распространяется на все более широкие круги населения с формальным признанием равенства всех граждан, однако реально вся деятельность правящих кругов направлена на сохранение привилегий.
Даже демократические выборы после отмены цензов (имущественного, оседлости, грамотности) и установления всеобщего избирательного права совсем не гарантирует отслеживания властью интересов народа.
В этом нет никакого противоречия, поскольку финансирование всех социальных программ и удовлетворение личных интересов обеспечивается исключительно деятельностью активной части населения. Сам процесс носит динамический характер, ввиду неизбежного непостоянства активности каждого человека в течение жизни.
По мере развития процессов самоопределения и самоограничения человека и различных объединений традиционная роль государства с аппаратом управления и принуждения не реализуется в полной мере. Возникает уже проблема занятости штата властных структур. Это особенно касается государств, находящихся в авангарде развития экономики.
Когда потребности людей в данных природных условиях удовлетворены даже с избытком, естественные побудительные стимулы к экономической активности закономерно уменьшаются. Это в той или иной степени проявляется в Греции, Италии, Испании, Франции, Англии и даже в Скандинавии.
К числу стран, не достигших такого уровня развития, можно отнести все страны бывшей социалистической системы.
Германия является последней страной, преодолевшей климатический барьер. Это обернулось для всего мира многомиллионными жертвами, а современную экономическую ситуацию в Европе можно классифицировать как тихую победу фашизма. В самой Германии благополучной с точки зрения материального достатка и технологических достижений можно наблюдать разительные диспропорции в размещении и развитии высокотехнологичных производств в территориальных зонах бывших ФРГ и ГДР.
Германия как локомотив Европейской экономики постепенно сжигает ресурсы прогресса.
