…Кстати, насчет острого противоборства Меттерниха и Александра Первого на амурном фронте – чистая правда. Оба были большими поклонниками женского пола. Русский царь предпочитал разовые победы, австрийский канцлер – длительные романы. Часто их интересы пересекались. Иногда Александр проводил осаду дам исключительно с целью позлить Меттерниха. Каждый из них не раз высказывал намерение вызвать соперника на дуэль. Совсем не пустяки, как видите.

Во внешней политике никогда нельзя не учитывать фактор личных отношений. В те времена – особенно. Соперничая в малом, не договоришься и в большом.

Талейран не упускал из виду ничего. Ох, как же он умел случайно оброненным словом, сделанным к месту невинным замечанием, «разжечь угольки». Гений! Сидел себе в углу, слушал. Потом начал говорить. С позиции слабого.

Франция для себя ничего не требует, но малые страны… Как можно забывать об их интересах? Кто о них позаботится? О бедной Саксонии? Несчастной Польше? Талейран знал, куда бить. Знал, как. Сначала он становится нужным. Потом из просителя превращается в полноправного участника. Затем – Франция не только выходит из дипломатической изоляции, но и заключает союзы.

3 января 1815-го Австрия, Англия и Франция подписывают тайный договор, направленный против России и Пруссии. И это – своеобразный рубеж в работе конгресса. Взаимное недоверие усиливается, склонность к компромиссам, парадоксальным образом, усиливается. Они будто что-то предчувствуют. Развязку, но какую?

…Наполеон, разумеется, о тайном договоре не знал. Но он очень хорошо знал Талейрана, великого мастера сыграть на противоречиях. Там, где Хромой бес, они точно есть. Даже если их нет – он создаст. Мог ли император надеяться на то, что противоречия – непреодолимые? Мог. В феврале 1815-го, камердинер Маршан, зайдя в кабинет Наполеона, увидел такую картину. На полу разложены карты Юга Франции. Рядом с императором – хмурый генерал Друо. Они составляют план.

В феврале Каслри покинул Вену. Вынужденно. В Англии началось что-то вроде парламентского кризиса. До отставки кабинета дело пока не дошло, но и премьер, и министры, а в особенности Каслри подвергались столь резкой критике, что нужно было оправдываться. Лично. Место представителя Англии на Венском конгрессе отдали герцогу Веллингтону.

<p>Глава третья</p><p>«Вам предстоит вновь спасти мир…»</p>

Говорят, что больше всего отъезд Каслри расстроил художника Жана Батиста Изабе. Он почти завершил грандиозную картину – «Заседание Венского конгресса». Сюжет вымышленный – персонажи, изображенные на ней, вместе никогда, кроме как на картине, не собирались. Однако к делу Изабе подошел ответственно, тщательно продумал расстановку, позы. Все – на подобающих местах. Меттерних, Каслри, Талейран… И тут вдруг приезжает Веллингтон!

Переписывать картину Изабе не мог, среди каких-то второстепенных персонажей герцога не спрячешь. Изабе проявил изобретательность. За стол Веллингтона уже не посадишь, и художник поставил его к окну, на видное место. Есть такая байка. Герцог, дескать, категорически отказывался позировать в профиль, из-за своего выдающегося носа. Изабе убедил его, что в профиль герцог похож на самого короля Генриха IV. Веллингтон согласился и сказал художнику: «Да вы, месье, большой дипломат. Это вам надо на конгресс».

А надо ли было Веллингтону? С весны 1814-го и практически до конца жизни Железный герцог – одна из ключевых фигур в европейской политике. После Ватерлоо его и без того высокий авторитет стал просто непререкаемым. Веллингтону нередко приходилось играть роль арбитра в ситуациях, которые принято называть деликатными. Уже после трагической смерти Каслри хитрый Каннинг, который, вообще-то, не сильно любил герцога, тем не менее охотно использовал его в качестве тяжелого орудия.

Однако, повторим, искусным дипломатом Веллингтон не был. Ему далеко до Меттерниха, того же Каннинга, а уж тем более – Талейрана. Интриги, тонкие хитросплетения – в этом герцог откровенно слаб. Но он и не просто исполнитель.

Веллингтон-военачальник умел просчитывать партию на несколько ходов вперед. В дипломатии действовал прямолинейно, прямо как сражавшиеся с ним на Пиренеях французские маршалы. Сильные качества герцога – здравый смысл, работоспособность и преданность делу – на дипломатическом поприще оборачивались и плюсами, и минусами.

Герцог – человек с убеждениями. Сформировались они в Индии и на Пиренеях. Сформировались у генерала, а не у политика. В этом они схожи с Наполеоном. Величие Талейрана заключалось в том, что он мог проводить любую внешнеполитическую линию. Веллингтон всегда отстаивал раз и навсегда избранную. Меттерних, вроде бы, делал то же самое. Только герцог, в отличие от него, никогда не маскировал свои убеждения.

Перейти на страницу:

Похожие книги