К тому же произошёл резкий перекос в обязанностях. Если обязанность ухаживать, «завоёвывать» и «доказывать любовь» никто не отменял, то симметричные обязанности женщины, перечисленные двумя абзацами выше, объявлены устаревшими и вообще дискриминацией «слабого пола». «Женщина должна быть счастлива, а больше она никому ничего не должна», — вторят журналы, сериалы, родители, подружки и «женские» сайты. Таким образом, мужчине вменили в обязанность расшибаться в лепёшку, добиваясь женщины, а женщина имеет полное право надменно принимать ухаживания, как само собой разумеющееся. Мужчина, который ожидает взаимности в ответ на свои уха-19- 291
живания, объявляется неудачником, слабаком, занудой, жадиной и вообще «не мужиком».
Однако, несмотря на такие противоречия, ритуал «завоёвывания» упорно поддерживается. Зачем? Давай разбираться.
Говорить о мотивах «выгодоприобретателя» (то есть женщины) смысла нет — они и так понятны. Кому же не хочется, чтобы его умоляли, осыпали подарками и выполняли все его прихоти?
Нас интересует сторона мужчины, то есть донора. Какой ему резон «завоёвывать» и «добиваться»?
Начнём с того, что даже при патриархате далеко не всё, что сейчас преподносится как ухаживания, поощрялось. Например, дорогие подарки и походы с девушкой в ресторан не только не приветствовались, но и осуждались. Дорогие подарки могли быть приняты самое раннее во время и после помолвки (при размолвке возвращались), а в ресторан женщина могла идти только либо с родителями, либо с мужем. Разумеется, не могло быть никакой речи о том, чтобы требовать, выпрашивать подарки или ресторан у мужчины. Подобное поведение — признак проститутки.
Такие традиции, кстати, сохранялись гораздо дольше патриархата. Например, даже в середине-конце 70-х гг было не принято водить девушку, тем более малознакомую, в ресторан. Также не было принято дарить и принимать дорогие подарки — считалось, что это сильно обязывает девушку, и ей придётся либо делать ответный подарок (что обременительно с финансовой стороны), либо «благодарить» мужчину иным способом (что недопустимо с точки зрения морали).
Поборницы завоевательства и добивательства активно ссылаются на традиции, но умалчивают о том, что я написал выше. Они предпочитают вести себя, как в XXI веке, но требуют, чтобы относились к ним, как в веке XIX. Они ведут себя, как Чиччо-лина, но хотят, чтобы их воспринимали как Джейн Эйр.
Что сподвигает на завоевательство современного мужчину?
1. Следование «традициям». Обычно так ведут себя романтичные, начитанные классической литературой мужчины, которые всё ещё уверены, что нравы не менялись со времён Джейн Остин и её героинь. Такие мужчины оторваны от жизни и живут в вымышленном розовом мире. Воспитаны они чаще всего женщинами (матерью, бабушкой) и имеют гуманитарное образование. Они упорно не хотят замечать, что нынешняя среднестатистическая женщина похожа на Элизабет Беннет только анатомически.
2. Иной вариант следования «традициям» — «тыжмужик», «ячтонемужикчтоли». Простонародная бравада мужским полом и связанная с этим уверенность, что «бабе нужно доказать, что я крутой». Это «настоящие мужчины», а говоря проще — баборабы, которые не понимают, что их попросту используют с помощью двойных стандартов. Женщины требуют от них исполнения мужской части «традиций», но свою, женскую, выполнять не собираются, поскольку «у нас не домострой» и «я свободная женщина, а не рабыня».
3. Связанная с пунктом 2 причина - маскирование настойчивыми и «красивыми» ухаживаниями собственных недостатков, порой критических для семьи. Я заметил, что активнее и «богаче» всего ухаживают мужчины с крупными изъянами: пьющие, наркоманы, игроки, преступники и т.п. Они подсознательно чувствуют свою ущербность и стараются заслонить, задекорировать свои минусы обильными (даже навязчивыми) ухаживаниями и щедрыми подарками. В эту группу можно отнести женатых мужчин, которые не собираются оставлять свою семью, а предпочитают «покупать» любовницу подарками.
Два примера.
Первый, рассказанный Сергеем Борисовым.
Однажды по дежурству к нему привозят мужчину с тяжелейшим циррозом печени, асцитом и всем остальным причитающимся. Мужчина выглядит, как последний бомж. Уровень интеллекта — ниже плинтуса. Культура — на нуле. Кое-как вывели его из критического состояния. Наутро приезжает жена—красивая, даже шикарная женщина с правильной речью, стильно одетая. Врачи, видя крайнее несоответствие мужа и жены, спрашивают: «Как же так получилось, что такая женщина вышла замуж за такого мужчину?». Ответ поразил всех: «Да, он выпивал и до свадьбы. Но как он красиво ухаживал! Каждый день дарил мне по коробке моих любимых конфет!»
Второй пример, увиденный мной в жизни.
