8. 12 октября вечером по финскому радио решение президента о мобилизации было ОБЪЯВЛЕНО. Об этом 13 октября написали ВСЕ газеты Финляндии. А “New York Times”, к примеру, написала об этом 14 октября. Большими буквами. На первой странице: “FINLAND MOBILIZES CIVILIANS FOR DUTY” со ссылкой на финские газеты от 13 октября.
9. Все 9-ть территориальных дивизий планировалось комплектовать параллельно. Разделение на каких-то 6-ть первоочередных (тем паче — “новых”) и других второй очереди не было. Это Алексей Валерьевич лапшу читателям вешает. На уши.
10. Численность финской армии уже к началу ноября составила 260 тысяч человек. И, кстати, финны настолько НЕ ХОТЕЛИ воевать и были настолько уверены, что и СССР НЕ БУДЕТ воевать, что как раз 3-го ноября из-за чисто экономических соображений “финский Генштаб предложил [парламенту] два варианта сокращения вооруженных сил: в первом случае под ружьем оставалось бы 144940 человек из 262870, во втором — 59000.” (см. Кулешова)
11. Финская армия к 30 ноября имела 14 “РАСЧЕТНЫХ” дивизий, т. е. фактических 9-ть пехотных территориальных дивизий (в соответствии с мобилизационным планом) и еще много-много мелких частей и соединений (отдельных бригад, полков и батальонов), которые исследователи (для простоты и сравнения с советской армией) РАСЧЕТНО приводят еще к ПЯТИ дивизиям. Ну а Алексей Валерьевич, не поняв и не разобравшись, “лепит горбуху” читателям про ИШШО ПЯТЬ СВЕРХПЛАНОВЫХ дивизий.
Ну и, наконец, Маннергейм. Он-то зачем неправду написал, спросите Вы?
11 октября президент ведь не объявлял еще о мобилизации. И в своем письме от 11 октября Маннергейм действительно ПРЕДЛОЖИЛ министру обороны такой вариант — провести мобилизацию под видом учений…
Ну а когда писал мемуары Маннергейм, то… то ли подзабыл он события тех дней, то ли… себя маршал превозносил, выставляя как умного и прозорливого военачальника, предложившего “ноу-хау” для Финляндии…
Не знаю, почему и зачем. Знаю только то, что смысла маскировать официально объявленную всеобщую мобилизацию под учения никакого уже не было.
Остается один вопрос — где же Алексей Валерьевич взял все свои цифирки и понятия? Неверные.
Неужто сам выдумал?
Ответ даст нам Яндекс. Наберите первое предложение цитаты Алексея Валерьевича и найдете того, кого Алексей Валерьевич нарек АВТОРОМ официальной финской Talvisodan historia — некоего А. И. Козлова из города Рига.
Вот кто, оказывается —— финнам всю их историю написал. А Алексей Валерьевич целыми абзацами оттуда передирает.
Интересно, Алексей Валерьевич в Ригу “отступные” за использование материала без копирайта заслал?:-)
Продолжение следует. Про Польшу. А потом и далее… назад…
Итак, фактологическую сторону событий в Финляндии я изложил.
И как Алексей Валерьевич лгал, излагая эти события, Вы увидели.
Прежде, чем перейти к дальнейшему комментированию, отвечу на два вопроса, кои возникли у участников ВИФа по предыдущему тексту (там им ответить я не могу).
а) господа “антисуворовцы” обнаружили у меня якобы “внутреннее противоречие” в тексте.
Поясняю: Алексей Валерьевич ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО соврал в двух подряд идущих предложениях:
“12 октября, в день начала советско-финских переговоров, началась всеобщая мобилизация.
Однако официально она не объявлялась.”
Я отмечал его ложь ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, потому-то у меня и получились указания на его седьмую и восьмую ложь идущими подряд:
“7. 12 октября не начиналась всеобщая мобилизация…
8. 12 октября всеобщая мобилизация была объявлена ОФИЦИАЛЬНО.”
Далее я подробнее раскрыл фактологическую составляющую событий.
Вижу, что необходимо добавить информации для славящихся свой компетенцией господ с ВИФа: 13 октября 1939 года был “нехороший день” — “ПЯТНИЦА, 13-е”. Объявлять и начинать мобилизацию в такой день финнам не хотелось. Суеверны были они: это ж не современные греки, открывшие Олимпийские игры в пятницу, 13-го! Всеобщая мобилизация всегда как минимум “объявляется сегодня, а начинается завтра” — всеобщая мобилизация проходит без вручения повесток, поэтому необходим хотя бы минимум времени для ознакомления населения с принятым решением (через средства массовой информации). Тянуть до 14-го с объявлением не стали, потому как начало мобилизации тогда автоматом переносилось на 15-е октября, что при уже стоящих у границы в полной боеготовности войсках ЛВО было неразумно.
Вот поэтому и объявили 12-го, а начали 14-го октября. (Подробно это изложено в мемуарах Рюти, бывшего в то время премьером правительства Финляндии).
б) те же господа с ВИФа уловили в факте повышения боеготовности приграничных войск Финляндии элементы “скрытой мобилизации”.
Поясняю: для начала необходимо в принципе определиться с понятиями всеобщая, частичная, открытая и скрытая мобилизация. Чего это такое? И с чем это все едят?
