Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал дли молодежи
Annotation
Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал дли молодежи
Знание-сила, 1998 № 02 (848)
Достаточно ли вы нелогичны?
ВО ВСЕМ МИРЕ
Тема номера.
«Деревня реальная, темная»
Душа отверженных предметов
«Путем изображения профиля их лиц на стрелочных флюгарках»
Опыт из лепета: повседневность как прорастание исторических смыслов
«Петля затягивается...»
Открытое письмо*
В погоне за нефтью
«Комнатная» сверхпроводимость
ВО ВСЕМ МИРЕ
Сколько стоит все?
Глаз размером землю
«Пилюли от старости»
«Часы смерти», «Часы жизни» - ау?
Реки
Путешествие в недалекое прошлое
Игра с климатом в русскую рулетку
Марки, марки, марки...
Глубоководные аппараты «Мир» в фильме «Титаника»
БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!
Смерть пришла майским утром
ВО ВСЕМ МИРЕ
Романтическая революция в науке еще не закончилась
Из лекции «Заметки об истории химии»
Из фундаментального Лексикона»
Анекдот умер?
Под знаком огня
ВО ВСЕМ МИРЕ
Неразгаданный Барклай
ВО ВСЕМ МИРЕ
Марта и психотерапевты
УМА НЕ ПРИЛОЖУ!
Москва, век XVIII: прогулки во сне и наяву
ПОНЕМНОГУ О МНОГОМ
Тайна Шекспира разгадана?
«Печать таланта и оригинальности...»
Новый Гамлет
А. А. Ванновский
Арктика против «Арктики»
МОЗАИКА
Знание-сила, 1998 № 02 (848)
Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал дли молодежи
Издается с 1926 года
«ЗНАНИЕ - СИЛА» ЖУРНАЛ, КОТОРЫЙ УМНЫЕ ЛЮДИ ЧИТАЮТ УЖЕ 70 ЛЕТ!
Александр Семенов
Достаточно ли вы нелогичны?
Обычно логическое мышление считается неотъемлемой частью тучной деятельности. Нелогичность же слабого пола относят к основным причинам его невостребованиости в областях точного знания. Однако припомним слова Нильса Бора о том, что всякая хорошая научная теория должна быть достаточно безумной. Иными словами, создаваться вне рамок сложившейся логики. Или рассуждения Эйнштейна о том, как делается открытие: «Все знают, что этого сделать нельзя, и лишь один человек этого не знает. Он-то и делает открытие». Опять же речь о выходе за известные логические пределы.
После таких заявлений самых что ни на есть авторитетов хочется, не торопясь, разобраться с логикой и путями научной мысли. Тем более что дети мои растут, я продолжаю пытаться учить их чему-то и все чаще задумываюсь, а какова в этом роль логики?
Последнее время вновь активизировались разговоры о необходимости реформы школы, при этом какие-то перемены уже идут — заменяют экзамены тестами, вводят новые предметы типа «граждановедение», «москвоведение», «основы безопасности жизни» и кое-что еще. Нашей семье повезло, и дети учатся в достаточно консервативной школе, читают Гоголя, заучивают бесполезные (на мой взгляд) пестики и тычинки, решают задачки — у них не слишком много нововведений В других же гимназиях и лицеях новою — бездна, но в чем оно, собственно, сказывается? Раньше в головы детей вкладывали одно, теперь — другое, а думать и создавать новое знание, в общем, творить, не учат, или точнее — совсем мало и плохо учат...
Та же наука редко идет прямым путем, хотя и такое бывает. Путь открытия обычно гораздо более неожидан и извилист, чем ровная лесенка последовательных логических выводов. А ведь в школе мы, как и прежде, учим детей именно этому и только этому: одно вытекает из другого, теорема — доказательство, прочел параграф — перескажи и сделай вывод, прослушал условие — решил задачу. Отличники вряд ли смогут открыть что-то выдающееся — они привыкли в точности повторять то, что им сказано. Как научить детей готовности к нелогичным поворотам мысли и развить в них шестое чувство первооткрывателя? Более чем уверен, что оно необходимо отнюдь не только для ученого.
Но именно наука предоставляет здесь наиболее яркие, на мой взгляд, примеры. Как-то сразу на глаза попалось несколько сюжетов о нелогичных открытиях. Вот они.
Английский врач Уильям Гарвей работал в начале семнадцатого века придворным медиком и в своих размышлениях рассматривал человеческое тело, как подобие Вселенной. Он полагал, что и то и другое управляется некими едиными законами. По аналогии с орбитами планет он предположил, что и токи крови идут по кругам, а «сердце — Солнце этого маленького микрокосма». Так он открыл циркуляцию крови. Проверяя свою гипотезу, он обнаружил, что сердце — это насос из мускулов, качающий кровь. Она выходит из него по артериям и возвращается по венам. И это фундаментальнейшее открытие современной физиологии было сделано на основе ложных предположений.
