Но дело, конечно, не только в уровне восприимчивости или в степени подготовленности. Вот ведь опытнейшему Лютому или способному Добровольскому не привыкать стать сыграть в любой позиции, выполнить любые задания. Природа дала им еще и способности, удостоверяющие, скажем так, «игроцкий класс». И Лютый неожиданно для нас раскрылся как игрок универсальный, годный к любой игре: в качестве опорного хавбека, этакого «волнореза», он держал на себе оборону, при переходе в атаку становился самым заметным ее организатором и именно он, а не кто иной, был, важной фигурой при розыгрыше стандартных положений у ворот соперников.
Лютый настолько вошел во вкус диспетчерской работы, что молодой Добровольский временами терялся и сникал, уступая старшему товарищу приоритет. Но так, к счастью, было не всегда, и, когда молодой полузащитник брался за свое дело, эти минуты матча и выглядели самыми интересными, самыми содержательными в игре вашей команды.
В целом же матч приходил с переменным успехом, хотя ни одна из сторон его так и не добилась. Так что успех был скорее переменчивым. Четверть часа наша команда осваивалась и сдерживала хозяев – энергичных, напористых, цепких, охотно идущих в атлетическую борьбу. Освоилась и дала фрагменты хороших переходов в атаку – это когда нити передач шли от Лютого и Добровольского. После перерыва и ближе к концу матча инициатива тоже была у гостей, но большую часть тайма игра шла на равных. Команда хозяев все же выглядела более сплоченной, возможно, потому, что ее тренеры Эгген и Андерсен привлекли семь футболистов из чемпионского состава клуба «Лиллестрем», а наши тренеры Бышовец и Сальков вынуждены следовать «звездному принципу» комплектования, который справедливее назвать так: «с миру по нитке…».
Были в игре и такие неясные моменты, когда наши футболисты неоправданно уступали соперникам середину поля. Происходило это оттого, что то один, то другой полузащитник необъяснимо выпадал из связных командных действий. Трудно упрекнуть в чем-либо Афанасьева, который добросовестно старался закрыть весь левый край – от флажка до флажка, но не всегда успевал поддержать атаку или возвратиться в исходную позицию на левый фланг обороны. Словом, в тактической организации игры нашей молодой команды есть еще вполне понятные недоработки, которые до наступления следующего сезона надо бы устранить.
№ 19. Товарищеский матч.
4.12.1986 года. Италия. Модена.
«Модена» (Италия) – СССР 0:1
Гол: Тищенко (?).
№ 20. Товарищеский матч.
7.12.1986 года.
Италия. Палермо.
Муниципальный стадион имени Ренцо Барберы.
15 000 зрителей.
«Рома» (Рим, Италия) – СССР 1:2 (1:2)
Арбитр: Корньети Вертер (Италия)
«Рома»: 1. Грегори, 2. Одди, 3. Джеролин, 4. Мастрантонио, 5. Барони, 6. Ригетти, 7. Берггреен (Дания), 8. Дезидери, 9. Агостини (16. Импалломени, 46), 10. Ди Карло, 11. Бальдьери.
СССР: 1. Харин, 2. Н. Воробьев, 3. Панчик (к), 4. Арк. Афанасьев, 5. Янонис, 6. Тищенко, 7. Ю. Савичев, 8. Н. Савичев, 9. Скляров (14. Чедия, 81), 10. Лютый (16. Дмитриев, 46), 11. О. Морозов.
Голы: Берггреен (14) – Лютый (28, с пенальти), Ю. Савичев (45).
№ 21. Товарищеский матч.
10.12.1986 года.
Италия. Равенна.
«Равенна» (Италия) – СССР 3:9
Голы: Ю. и Н. Савичевы, Кеташвили, Сукристов, Дмитриев, Чедия, Тищенко, Афанасьев, автогол соперников. Минуты, на которых забивались мячи, а также авторы забитых мячей и автогола в составе «Равенны», не известны.
