Полковник посмотрел на боевиков племен, и проскочила мысль – а почему они не спешат к каравану с канистрами и бочками? Дело в том, что местные постоянно нуждались в топливе, в горах топливо стоило дорого – и потому, когда по договоренности грабили караван, – первым делом боевики старались наполнить все емкости, какие у них были. Это была их законная доля и она не делилась – кто сколько унесет, тому столько и достанется. Есть топливо – значит, можно запустить генератор, посмотреть телевизор, послушать музыку, даже в интернете посидеть. Племенные – они тоже люди, многие в городе либо учились, либо работали там – так что их интересы отнюдь не ограничивались народными танцами. Полковник снова взялся за телефон.
– Шамир, ты чего? Вам что, дизель не нужен?
И в этот момент племенные открыли шквальный огонь на поражение…
Нынешний президент США не любил свою работу.
Он занял этот пост во многом вынужденно, ему досталась не Америка на пике, как Бушу-младшему после 90-ых – а Америка упадка. Америка, истерзанная разногласиями, партийными склоками, коронавирусом, торговыми войнами и Бог знает чем еще. Америка не в себе. Формально все было неплохо – экономический рост, фондовый рынок на пике. Но все это держалось на нервах, которые были напряжены до опасного предела. Америка жила в мире, в котором она не хотела жить, она не хотела видеть окружающий ее мир таким. И с этим можно было либо смириться, либо начать что-то делать. Но если ты делал, то ты ставил на кон то, что у тебя было. Против тех, у кого ничего не было, кроме ненависти.
Если какого-то вещества и было сейчас в мире в избытке, то это ненависти.
Он не понимал смысла ведущихся войн. Когда стал понимать – это вызвало раздражение и гнев. Американские лидеры, которые были до него, допустили ошибку, характерную для плохих, неопытных управленцев. Вместо того, чтобы выбрать направление развития и идти по нему, они попытались охватить все возможные направления сразу. Вместо того, чтобы иметь немного отобранных, готовых помогать и способных на это союзников, Америка стала принимать в союзники всех, кто того хотел – а вместе с ними и их проблемы. Например, Украина. Самая бедная страна европейского континента, фактически кусок Африки в Европе, находящаяся под постоянным давлением России. Она нуждается в помощи и будет нуждаться еще как минимум лет двадцать. Проблема в том, что США к Украине и ее проблемам не имеют никакого отношения, кроме эфемерных моральных обязательств. Существует Европейский союз, пусть он поможет.
Проблема еще и в том, что НАТО превратилось из оборонительного союза в некий… клуб. В который имеет право вступить каждый. Проблема – именно в праве. В оборонительном союзе – нет права в него вступить, это решают его члены в зависимости от того, ослабнет оборона всех остальных участников или наоборот, усилится. В данном случае – если Украину принять в НАТО, то НАТО получает более тысячи километров границы с Россией, не защищенной никакими естественными препятствиями. Вообще никак. И что еще хуже, на восточной границе Украины находится население, настроенное враждебно по отношению к НАТО и Западу в целом и готовое помогать России. Если Украину принять в НАТО, его основной, восточный рубеж обороны сильно ослабнет.
Но если рассматривать членство в НАТО, как право…
Черт, они и в самом деле не понимают, эти лоббисты. Они видят новые возможности с вступлением новых стран и не понимают главного. Россию не устраивает этот мир еще больше, чем он не устраивает США. И если переступить черту – а они ее переступили – Россия будет искать возможность разрушить этот мир целиком. Возможно, военными методами. Возможно, невоенными. Но разрушить.
Опасно, смертельно опасно не оставлять людям выхода. В большинстве случаев они этот выход найдут – но такой, какой ты и представить себе не можешь…
Виновна ли Россия в том, что произошло в Чикаго? Может, да, а может, и нет. Но в одном действующий президент США был уверен – это стало возможным, потому что Россия не сотрудничала. Годами – нет сотрудничества, в том числе и по таким вопросам, как терроризм. И это уже все считают нормальным – а это ненормально. Если бы Россия сотрудничала, почти наверняка Чикаго удалось бы предотвратить.
И вот – такой нюанс. Санкциями можно заставить сделать то или это. Например, прекратить войну на Донбассе или уйти из Крыма. Но санкциями невозможно заставить сотрудничать. Вот это мало кто здесь, в Вашингтоне, может понять. Добившись своего – а и своего не добились – мы оставляем за спиной сто пятьдесят миллионов озлобленных и жаждущих реванша людей. Кто-то из них – в какой-то момент времени будет принимать решение, от которого будет зависеть, рванет где-то очередная бомба или не рванет. И какое решение он примет?
