Я рассматриваю два возможных ответа. Во-первых, здание по какой-то причине должно было соответствовать точным стандартам, определявшим его размеры, массу и геометрические пропорции. Как и в современном оптическом производстве, любое отклонение от этих стандартов нанесло бы серьезный ущерб его основной функции, С целью соответствия этим стандартам были предприняты особые меры при конструировании и возведении этого сооружения. Во-вторых, строители Великой Пирамиды обладали высокоразвитыми строительными навыками и явно пользовались совершенными орудиями и инструментами. Такая точность была нормой для них, и, вероятно, их инструменты просто не могли давать большую погрешность. К примеру, рассмотрим следующую ситуацию. Современные приборы и механизмы, которые производят многие продукты общественного потребления, так точно налажены и сконструированы, что даже далеко не самые лучшие образцы товаров соответствуют более высоким стандартам, чем сто лет назад. В инженерии технология неизбежно совершенствуется и движется вперед[281].
Эти наблюдения заслуживают отдельного комментария, начиная с идеи Данна о том, что высокие стандарты являются следствием высокоразвитых инженерных навыков.
В этом суть дела. Если инженерные навыки палеоцивилизации превосходили современные технологические возможности, то речь идет о цивилизации более высокоразвитой, чем наша. Как мы убедимся в следующей главе, самые высокие стандарты точности и технические допуски в нашем обществе часто связаны с военными проектами и секретными разработками.
Далее, если эти высокие стандарты точности были необходимы для правильного функционирования Пирамиды, то исследователь сталкивается с аномалией, не имеющей современных аналогов, и может лишь строить догадки. Наши собственные представления о выработке энергии не требуют такой высокой точности для сооружения обычной электростанции. В сущности, Данн так и не дает исчерпывающего ответа на вопрос, зачем понадобились такие строгие технические допуски для сооружения «силовой станции». Впрочем, это не изъян его работы, так как он почти не строил догадок, а лишь засвидетельствовал то, что механизм Пирамиды был связан с выработкой огромного количества энергии.
Одним из самых интересных свидетельств высокого развитой технологии, использовавшейся при строительстве Великой Пирамиды, являются соображения Данна по поводу механизмов, применявшихся строителями[282]. [В этом отношении его анализ Саркофага в Камере Царя представляет собой самое замечательное доказательство у изощренной технологии, превосходящей современные возможности.
Наряду со следами на внешней крышке Саркофага в Камере Царя, мы находим другие свидетельства применения высокоскоростных инструментов внутри гранитного Саркофага. Методы, использованные строителями для выдалбливания гранитного короба изнутри, сходны с методами современного машинного бурения. Следы обработки внутренних стенок указывают на то, что перед выемкой гранита работники буркай отверстия по периметру той секции, которую предстояло удалить[283].
Затем Данн приводит следующий рисунок:
Следы бурения внутри саркофага представляли собой один из самых необыкновенных фактов, отмеченный знаменитым пирамидологом XIX века Уильямом Флиндерсом Петри.
