и не жалели на пропаганду никаких средств (даже в голодные
годы). В этой пропаганде они делали акцент не на основной
своей идее коммунизма, мало понятной народу, а на простом и
доступном лозунге передела собственности («Грабь награбленное!»), разжигая классовую ненависть и провоцируя наиболее
низменные инстинкты масс. В этом смысле большевики явились пионерами, показав пример последующим тоталитарным
режимам ХХ века. В каждом подразделении — заводском цеху, армейской роте и т. д. — были профессиональные политработ-ники, агитаторы-пропагандисты и партийные ячейки. Пропаганда белых была и менее профессиональной, кустарной, больше ориентированной на интеллигентную аудиторию, и гораздо более слабой по напору и массовости. По мере успехов
советской власти к ним приходило понимание необходимости
перенимать опыт противника в этом отношении, но оно было
запоздалым. В пропагандистском искусстве «завоевания масс»
они уступали большевикам, оставаясь для народа «господами».
К тому же, при своих высоких понятиях о нравственности они
не считали возможным для себя увлекать народ заведомо лож-ными обещаниями, как это часто делали большевики.
Другой проблемой был колоссальный духовный и куль-
турный разрыв между верхами и «низами» русского общества, восходящий к петровским реформам, — почему и оказались
скороспелыми и незрелыми как культивировавшаяся интеллигенцией демократия (в 1917 году), так и вынашиваемая белыми
в Гражданскую войну национальная идея. А « средний класс», служащий обычно цементом любого общества, был в России
ещё достаточно слабым (социальная среда в Сибири была наиболее «небольшевистской» сравнительно с другими регионами, но к моменту чехословацкого восстания, ускорившего падение советской власти, её население не успело испытать всей
тяжести большевистского режима).
В итоге, несмотря на относительное меньшинство актив-195
В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России
ных участников Гражданской войны с обеих сторон при пас-сивности большинства населения, силы, шедшие за большевиками, оказались более многочисленными и сплочёнными.
Большую роль сыграли и специфически военные факторы.
В то время как большевики удерживали в своих руках единое
территориальное пространство центра и северо-запада России — наиболее густонаселённых регионов, что давало им и
численное преимущество, и возможность единого командования, переброски резервов с одного фронта на другой по мере
