надобности, — белые армии Колчака, Деникина и другие были
территориально разобщены, что не позволяло им осущест-влять координацию действий и реально единое руководство
и командование. Вопреки созданному в сталинские времена
мифу о «трёх походах Антанты», якобы представлявших собой
спланированные и скоординированные военными представителями Антанты действия белых армий, отсутствие территориального единства лишало их даже элементарной оперативной
связи. Письма с гонцами от Колчака к Деникину добирались
через линию фронта по 2–3 месяца, а телеграммы кружным
путём через весь земной шар в обход советской территории —
по 2–3 недели. В этих условиях говорить о нормальной координации действий было, конечно, нельзя. Наступления велись
на тех фронтах, где на данный момент оказывалось больше сил
и где противник был более уязвим. В пик успехов Колчака, когда весной 1919 года он подходил к Волге в направлении Казани и Самары, Деникин ещё воевал в Донбассе и на Дону; а в
разгар побед Деникина, когда осенью 1919-го он шёл на Тулу в
направлении на Москву и подступал к Саратову на Волге, Колчак уже отступил за Урал (даже в июне, когда Деникин только
что перерезал Волгу в Царицыне, Колчак уже отступал, да и от
Царицына до Уфы расстояние немалое).
Как уже говорилось, красные превосходили белых и в во-
оружении, благодаря захваченным ими после Октября огром-ным запасам с военных складов и арсеналов старой русской
армии. И это несмотря на разрекламированную «помощь Антанты» белым.
196
Послесловие
Что касается держав Антанты, то о полном отсутствии со-гласованности в их действиях по русскому вопросу (как военной, так и политической) красноречиво говорят и их представители в своих мемуарах, и практически все западные историки.
Помощь с их стороны была крайне недостаточной, по причинам: 1) их собственной истощённости четырёхлетней Первой
мировой войной; 2) сильного движения рабочих и левой интеллигенции на Западе в поддержку Советской России; 3) не-заинтересованности Запада в возрождении великодержавной
России, к которому стремились белые. В целом враждебно от-носясь к большевикам, они тем не менее отказали белым в помощи военной силой и весьма ограниченно помогали оружием и боеприпасами, тогда как для белых (в отличие от красных) их поставки были основным источником пополнения. Ещё раз
повторю удачную цитату своего коллеги: «Правящие круги союзнических стран боялись большевизма, который представлял
