узнать»1. Располагая золотым запасом Империи, он не позволял ни себе, ни другим расходовать из него ни копейки на личные нужды. Между прочим, министру финансов Л.В. фон Гой-еру он поставил условием назначения на должность выход из
состава правления Русско-Азиатского банка, поскольку считал государственную службу несовместимой с коммерческой.
В следующих главах мы перейдём к рассмотрению домыс-лов и фальсификаций, касающихся наиболее известных сторон деятельности А.В. Колчака, связанных с революцией и
Гражданской войной.
1 Процесс над колчаковскими министрами: май 1920 г. Сборник документов / Под ред. В.И. Шишкина. М., 2003. С. 113.
28
Глава 2.
Дело о падении монархии
и политическая программа
В советское время было принято клеймить белых «ярыми
монархистами и черносотенцами». Но времена изменились: сегодня образ монархии достаточно популярен в обществе, а
в условиях возросшей снова конфронтации с Западом гораздо более ругательным стало клеймо «либерала» (которое чаще
всего используют и по ассоциации с реформами 1990-х, ничего общего с настоящим либерализмом по сути не имевших).
Коммунисты хорошо уловили изменившуюся конъюнктуру: теперь они, наоборот, обвиняют белых в «либеральном запад-ничестве», смешивая их при этом в одну кучу с Временным
правительством 1917 года. За точку отсчёта берут события Февраля 1917 года, которые в СССР трактовались как «буржуазно-демократическая революция», произошедшая вследствие массового и стихийного народного недовольства, а сегодняшние
трубадуры СССР, как правило, представляют их как органи-зованный переворот в результате заговора либеральной элиты и высшего генералитета. Причём в их изложении события
вкратце выглядели так: «слабого» Царя предало его окружение, затем свергнувшие его заговорщики и либералы-масоны
развалили страну, а большевики спасли её от краха и «собра-ли» заново (хотя на самом деле пик развала пришёлся именно на первый период после Октября). Соответственно, белые в
их «новой» трактовке — никакие не монархисты, а «либералы-февралисты» и «предатели Царя» (учитывая то, что в числе
лиц, способствовавших его отречению и последующему аресту
Царской семьи, были и «отцы-основатели» Белого движения
генералы М.В. Алексеев и Л.Г. Корнилов). О том, что большевики сами боролись против монархии много лет, при этом как-то «забывается».
29
Не будем здесь разбирать эту версию подробно — на это
ушло бы много места и времени. Остановимся лишь на той её
части, что касается А.В. Колчака. В отношении него особо изо-щрённые неосоветские пропагандисты вынесли «железный»
вердикт: «предал Царя, а потом изменил присяге Временному
правительству» и вообще «в трудный момент удрал на Запад».
Между тем, Колчак был
февральско-мартовские дни 1917 года не стал обращаться к
Императору с просьбой об отречении. Такую просьбу, по инициативе начальника Штаба Верховного главнокомандующего генерала от инфантерии М.В. Алексеева, высказали тогда —
устно либо телеграфно — сам Алексеев, главнокомандующие
всеми пятью фронтами действующей русской армии: генерал
от инфантерии Н.В. Рузский (Северный фронт), генерал от
инфантерии А.Е. Эверт (Западный фронт), генерал от кавалерии А.А. Брусилов (Юго-Западный фронт), генерал от инфантерии В.В. Сахаров (Румынский фронт) и генерал от кавалерии
великий князь Николай Николаевич (Кавказский фронт), и по
собственной инициативе — командующий Балтийским флотом вице-адмирал А.И. Непенин. Все, кроме одного: не по-слал телеграммы командующий Черноморским флотом вице-адмирал А.В. Колчак.
О событиях в Петрограде (захвате города революционерами
и низложении царского правительства) он узнал 28 февраля, находясь в Батуме на совещании с главнокомандующим Кав-казским фронтом великим князем Николаем Николаевичем, из телеграммы морского министра1. Вернувшись в Севастополь, он получил подтверждения по телеграфу от председателя Государственной думы и из Ставки Верховного главнокомандующего, после чего обратился к Черноморскому флоту
1 Допрос Колчака // Колчак А.В. — последние дни жизни / Под ред.
Г.В. Егорова. Барнаул, 1991. С. 108; Верховный правитель России: документы и материалы следственного дела А.В. Колчака / Под ред.
А.Н. Сахарова, В.С. Христофорова. М., 2003. С. 36.
30
и гарнизону Севастополя с приказом №771, в котором писал:
«Приказываю всем чинам Черноморского флота и вверенных
мне сухопутных войск продолжать твёрдо и непоколебимо вы-полнять свой долг перед Государем Императором и Родиной»1.
Как-то необычно для «заговорщика», не правда ли?
Даже 2 марта, после извещения генерала М.В. Алексеева
