его правительством в чрезвычайной обстановке бунтов, повторяли аналогичные меры правительства П.А. Столыпина (с
карательными отрядами, военно-полевыми судами и проч.) против революционеров в 1906–1907 гг. Соответственно, по-встанцы и партизаны рассматривались не как «комбатанты»
неприятельской державы в соответствии с правилами Гаагской конвенции (которых, например, запрещалось заставлять
воевать против своего отечества), с соответствующими правами при взятии в плен и т. д., а как бунтовщики и преступни-1 Чудновский С.Г. Конец Колчака // Годы огневые, годы боевые.
Сб. воспоминаний. Иркутск, 1961; Бурсак И.Н. Конец белого адмирала // А.В. Колчак. Последние дни жизни. С. 294.
164
Глава 6. «Белый террор» и вопрос о реабилитации
ки. Аналогично (и даже хуже) относились к своим противникам и красные.
Теперь о самом «белом терроре». Как уже говорилось, при
Колчаке существовал особый порядок при расследовании дел, связанных с большевизмом. Для них в каждом судебном окру-ге назначался особоуполномоченный МВД, с последующим
направлением дел в окружную следственную комиссию при
окружном суде; председатель каждой такой комиссии (на правах вице-губернатора) назначался МВД, а члены — 3 от Министерства юстиции и 1 штаб-офицер по назначению начальника гарнизона1.
Другое дело, что в условиях Гражданской войны восстановление судебной системы не было закончено. Особую роль
играли военно-полевые и военно-окружные суды, выносив-шие скорые смертные приговоры; к их ведению относились
дела о тяжких государственных преступлениях. Был восстановлен и дореволюционный внесудебный институт админи-стративной ссылки2. В целом законодательство ужесточилось, что было вызвано чрезвычайными обстоятельствами Гражданской войны. 4 апреля 1919 г. было принято специальное
«Положение о лицах, опасных для государственного порядка вследствие прикосновенности их к бунту, начавшемуся в
октябре 1917 года»3. Дополнения к статьям 99 и 100 дореволюционного Уголовного уложения, принятые в декабре 1918 г., предусматривали наказание вплоть до смертной казни за «вос-препятствование к осуществлению власти»; при желании эту
растяжимую формулировку можно было трактовать очень широко, чем часто пользовались военно-полевые суды. Вводилась смертная казнь за покушение на насильственный переворот или на жизнь Верховного правителя (дополнение к ст. 99).
