Несколько иначе изложен этот эпизод у Бронезскэго. Он пишет, что шебека «Дзарл» не сдалась, а была взята абордажем. Бронез-скнн, ч. 1, стр. 137. Эта неточность Броневского объясняется тем. что в момент захвата шебеки его не было в Которской бухте. В книге Е. 13. Тарле «Экспедиция адмирала Д. Н. Сенязина з Средиземное морс» этот эпизод изложен по Броневскому (стр. 31).
3 Рапорт Белле Сенявнну от 21 февраля 1806 г. ЦГАВМФ. ф. Канц. Сснявина,
4 Р. Р|5зш. Указ, соч., стр. 158 и сл.
5 Р. Р!$ап1. Указ, соч., стр. 160.
Относительно обстоятельств занятия Которской бухты в литературе встречаются сведения, нуждающиеся в критическом разборе. Пизани считает, что переход этой важной стратегической позиции в русские руки был заранее подготовленной «комедией, разыгранной Гизлнсрп и Сснявилым».
Эта версия, которую Пизани заимствует у Монитора, скорее всего изобретена самим французским генералом, который не смог дойти до Котора в сроки, определенные Преебургскич договором.
Н Потому пытался свалить на 1’излиерн всю вину за последствия своего опоздания.
0 Ковач им Рнсто. Указ, соч., часть II, стр. 30. Записки каноника доктора Коновича булвляннна.
7 В. Бро не ос к ни. Записки, ч. I, стр. 144.
8 В. Макушев. Задунайские и адриатические славяне. СПБ, 1867, стр. 175.
9 Сенявин — Негошу 3 июня 1806 г. ЦГДВМФ, ф. Канц. Сеип-вина, д. 162, л. 109; Сенявин — Негошу 18 июня 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина. л. 162, л. 116 об.; Сенявин — Санковскому 18 нюня 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сснявниа, д. 162, л. 116; рапорт Быченского Сенявнпу 21 нюня 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 33, л. 151; рапорт Сенявина Чичагову 17 августа 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Деп. мор мин. по эск. Сенявина, д. 560, л. 5.
10 Рапорт М. Быченского Сенявнпу от 10 июня 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 33. л. 124; Сенявин — Спаксарсву II июня 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 162, л. III; д. 33. л. 141 Сенявин — Негошу 10 июня 1806 г. ЦГАВМФ. ф. Канц. Сенявина, д. 162, л. ПО об.— 112; д. 33, лл. 127, 141; приказ Сенявина от 1 июля 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 156, л. 65.
11 Ковачи ч Рис то. Указ, соч., ч. II, стр. 32.
ГЛАВАХ
1 На основе показаний французских источников об этом пишет Пизани; Р. Р|$ат. Указ, соч., стр. 258.
2 Приказ Сенявина Митькову от 3 -июля 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 162, лл. 126 об.— 127.
8 Ордер Сенявина Белле от 22 марта 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 162, л. 48 об.
* В. Бро невский. Указ, соч., ч. I, стр. 307 и 316.
ГЛАВА XI
1 Допошсние Сенявина царю от I апреля 1806 г. А. Василь-чиков. Семейство Разумовских, т. IV, СПБ, 1887, стр. 139; Сеня-внн — Чарторижскому 13 апреля 1806 г. Архив Академии наук СССР в Ленинграде, ф. 35, д. 167.
8 Во время встреч с Санковским и Нсгошем Сенявин узнал, что перед присоединением Черногории н Котора к России британское правительство присылало в Дубровник специального агента с целью привлечении черногорцев и бокезцев на свою сторону. «Доверенная особа от английского правления», — писал об этом Сенявин Александру 1, — употребила «много труда, а еще больше золота», чтобы завладеть «сей провинииею».
3 Ордер Сенявина Белле от 22 марта 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 162, л. 49.
4 Архив АН СССР, ф. 35, д. 167, л. 1.
8 Сенявин — Чарторижскому 1 апреля 1806 г. А. Василии-ков. Указ. соч.. т. IV, стр. 141.
6 Ордер Сенявина Белле от 1 апреля 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина. д. 162. л. 63 об.
7 Рапорт Митькова Бсллс от 2 апреля 1806 г. ЦГАВМФ ф. Канц. Сенявина. д. 33, лл. 81—82; рапорт Белле Сенявнпу от 7 апреля 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 33, лл. 77 н 86;
рапорт командира шхуны «Экспедицион* Елизарова Белле. ЦГАВМФ. ф. Канц. Сенявина. д. 33, лл. 92—93.
8 Рапорт Белле Сенявнпу от I мая 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина. д. 33, лл. 88—89 н 96—97.
9 Сенявин — Белле 3 мая 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина. Д. 162, л. 101 об. — 102. •
ГЛАВА XII
1 Записка рагуэинского дворянина. В. Макушев. Материалы для истории дипломатических сношений России с Рагузинскон республикой. ЧМОИ и ДР, 1865, кн. Ш, стр. 53—56 и 149.
2 Р. Р I 5 а п I. Указ, соч., стр. 174.
3 Приказ Д. Н. Сенявина от 3 июня 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 156, л. 53 об.
* Г. Мельников. Указ, соч., ч. I, стр. 145—146 и 150; В. Бро невский. Указ, соч., ч. II. стр. 18.
5 Показания источников относительно численности войск Лори-стона весьма противоречивы. Для удобства сопоставления сведем их в таблицу:
Источник
ЧИСЛ'ННОСТЬфранц. войск
Численностьрагуэннск.цойск
Литературныхссылки
Броневскнй
До 3000
До 4000
Записки морского офицера, ч. 11, стр. 18.
Мармои
4000—5000 \
ЛористонТимони (австрийский
1900
I
Р. Р1$ап1. Указ, соч., стр. 173.
консул в Рагузе)
1600
Рагузннскин дворянин
1500
ЧМОИ и ДР, кн. III, с. 53-56.
