— Объясните про "идеальный социализм"… — иногда каудильо похож не на медведя, а на хорошо выдрессированного огромного бульдога. Если во что-то вцепится — хана…
— Организаторов "внутренней жизни" блокированного Ленинграда консультировали люди с классическим образованием, искренне считавшие "военный коммунизм" и подобные ему находки ранних большевиков — "левацким экстремизмом", — поморщилась Ленка, — Зато, как вводить "социализм" — ещё античные греки подробно описали. И почему он хорош только в осажденной крепости — тоже описали…
— В смысле?
— Леночка правильно развивает мысль, — ого, Лев Абрамович решил нас похвалить! — У ученых нет других способов понимать людей, кроме анализа их поступков и доступной им информации…
— Так вот, — окончательно обнаглела Ленка, — Согласно классикам, социализм — есть лишь "уравнительная справедливость"… А согласно Аристотелю, "уравнительная справедливость — лишь атрибут "частного права" (не подконтрольного государству) и характеризует отношения равноправных людей по поводу семейных дел и предметов: "равным — за равное". Она ранжирует не самих людей, а их действия. Декларирует принудительное (!) равенство труда и его оплаты, себестоимости вещи (услуги) и её цены, величины нанесенного вреда и возмещения. Благ при этом довольно и каждому хватает… А само такое общество — считается "догосударственным"… Или, по факту — "антигосударственным"…
— По современной терминологии, — ибо не фиг запутывать вопрос античными бреднями, — "безгосударственную общественную формацию", с легкой руки Ленина — называют уже не "социализмом", а "коммунизмом". Его принцип — "От каждого — по способностям, каждому — по потребностям". Причем, различают "первобытно-общинный", "семейный", "потребительский" и "военный" коммунизмы. Всё же — почти сто лет прошло…
— Продолжайте…
— "Распределительная справедливость" — атрибут "публичного права" (государства) и логически выводится от исходной "уравнительной", требуя законной соразмерности в отношениях людей. Согласования по кем-то введенному закону критериев "равное — равным", "неравное — неравным", ну и разумеется, "каждому своё", — тут Ленка хищно ощерилась, — В крайнем варианте, как писали честные нацисты на воротах Бухенвальда — "Jedem das Seine"… Априори — это спорно. Поскольку в осажденной крепости, казарме и концентрационном лагере "торги не уместны", то и отношения "распределительной справедливости" требуют участия, по меньшей мере, трех человек — производителя благ, потребителя и распределителя. Один из участников взаимообмена (конкретно — "распределяющий по справедливости") сразу же становится для всех остальных "начальником" и "властью". Короче, здравствуй, государство! Всё придумано до нас…
— Непонятно, зачем в описанной вами "схеме" непременно нужны какие-то "злодеи"?
— Очевидно же! — филологиня привстала, — Когда "распределительная справедливость", в исполнении конкретных лиц, нарушает всем очевидные права (например, "право на жизнь" в условиях дележа важнейших ресурсов по заниженным нормам), власть от подобной "чести" стремится отвертеться, заранее подставив "стрелочника". Как говориться — "если в ларьке нет хлеба" или "если в кране нет воды…", то виноваты…
— Я таки предполагал, что в древнеегипетской должности "Великого хлебореза" — есть подвох! — плеснул сарказмом говорящий ящик, — Чуть в снабжении что-то не так — "Фараона на мыло!"
— Или "Хрущева на мясо!" Поскольку при идеальном социализме власть отвечает за всё.
— Хотите сказать, что Жданова, осенью 1941 года, банально поставили перед фактом?
— Гм… Интересно, с чего вы взяли, что "основной движухой" в блокадном Ленинграде и особенно местным НКВД — командовал Жданов? Андрей Александрович — публичное лицо, трибун, "отец народа", партийный вождь… Трудные решения за него принимали и черновую работу выполняли гораздо более компетентные и незаметные люди.
Между нами, тема стыдливо замалчивается десятки лет. Типа никто и нигде — знать не желает о "военной" субординации властей во втором по величине мегаполисе Союза… Что в блокадном городе безраздельно рулил Жданов — написано в бесчисленных статьях, учебниках и монографиях… А что на самом деле городским НКВД (читай — всей городской жизнью!), "через головы" местных властей, непосредственно из Москвы, командовал "лучший менеджер ХХ века" — у населения полная амнезия. Что характерно и в СССР (при Хруще-Брежневе), и при Ельцине. Что до Перестройки, что после. Интересно устроены наши мозги.
— Так — вроде бы полагалось в условиях "осадного положения"… — эту часть законов Соколов, как работник МЧС, обязан знать "на зубок", — Если введено "военное положение" — власть получает армия с "силовиками"… Что-то опять не так?
