Александр Македонский и Атропат полностью

В январе 330 г. Александр берет Персеполь [Bosworth, 1994.

P. 816]. Сатрапом Персии он назначил Фрасаорта, сына Рео-

мифра. Столицу Персии — Персеполь он отдает на разграбле-

ние солдатам, а перед выездом из города сжигает дворец пер-

сидских царей. Один из опытных македонских полководцев,

Парменион, советовал ему сохранить дворец, потому что в та-

ком случае население Азии примет его не как властителя Азии, а как человека, победоносно прошедшего по стране. Александр

ответил, что он желает наказать персов за то, что, вторгшись в

Элладу более века тому назад, они разрушили Афины и сожгли

храмы [Arr. An., III, 18, 11—12]. С нашей точки зрения, сжигая

дворец, Александр стремился уничтожить самое монументаль-

ное и знаковое сооружение, тем самым давая огненный сигнал

к тому, что эпоха Ахеменидов завершилась.

В мае 330 г., закончив завоевание юго-восточных регио-

нов, Александр пошел в Мидию, так как убедился, что Дарий

находится там. Он направляется из Персеполиса через горные

проходы в столицу Мидии Экбатану. После одиннадцати дней

форсированного марша Александра встретил сын одного из

бывших персидских царей, Артаксеркса III, Бистан и сообщил, что пять дней назад Дарий с армией, числом более 10 тысяч во-

инов, покинул Экбатану [Arr. An., III, 19, 1—2]. Александр сразу

разделил свои силы, одна часть из которых пустилась в погоню

за Дарием, а другая вместе с ним направилась в Экбатану.

117

Источники не сообщают о каких-либо сражениях за Ми-

дию и ее столицу. При этом Босворт считает, что Александр

на самом деле не посетил Экбатану [Bosworth, 1998. P. 94—95].

English Stephen справедливо считает, что Александр все же по-

сетил Экбатану [English Stephen, 2009. Р. 188], куда он вошел, не

встретив сопротивления [Шифман, 1988. С. 118]. Джон Хайленд

считает, что вполне возможно, что боевые действия за город

носили характер местного сопротивления в связи с тем, что для

обеих сторон на первый план выходила проблема драматиче-

ского противостояния между Александром и Дарием. Второй

причиной, почему источники ничего не сообщают о военном

противостоянии при захвате македонцами Экбатаны, Джон

Хайленд считает искусственное принижение историками Алек-

сандра военной ценности Пармениона, который был первым

македонским полководцем, вступившим в Мидию [Hyland,

2013. Р. 125]. С нашей точки зрения, решение о сдаче Экбатан

без сопротивления было принято Атропатом, который покидал

Мидию вместе с Дарием, тем самым пожертвовав своей дина-

стийной должностью правителя Мидии [Дройзен, 2011. С. 230, 231] и титулом Атропат. Для Атропата в этом случае важнее было

избежать вооруженного конфликта с македонским вой

ском,

чтобы спасти в целом Мидию и, в частности, столицу Экбатаны

от возможного разграбления, как это было с Персеполисом.

Арриан однозначно утверждает, что Александр был в Эк-

батане, выражая это фразой «придя в Экбатану, Александр…».

В частности, Арриан отмечает целый ряд действий которые

Александр осуществил в Экбатане. Находясь в Экбатане, Алек-

сандр «Пармениону поручил переправить деньги, вывезенные

из Персеполя в Экбатаны, положить их в кремль и передать

Гарпалу», «Гарпала оставил казначеем, дав ему для охраны де-

нег около 6000 македонцев и еще небольшое число всадников

и легковооруженных», а Клиту «послал приказ (Клит остался в

Сузах по болезни), явившись в Экбатану, взять македонцев, ко-

торые были там оставлены для охраны денег, и идти к парфиям, куда и он сам собирался направиться».

Находясь в Экбатане, Александр «отослал обратно к морю

фессалийскую конницу и остальных союзников», «полностью

118

выплатил им условленную плату», при этом «своих лошадей

фессалийцы оставили Александру». Далее Александр провоз-

глашает, что «война мести», которую он вел в качестве страте-

га-автократора Панеллинского союза, закончена, и теперь все

дальнейшие завоевания он уже будет вести как царь Македо-

нии и Азии. В связи с этим Александр предложил фессалийцам

и греческим союзникам, служившим в его армии, вернуться

на родину. За этим заявлением следовало изменение полити-

ческих и идеологических взглядов Александра на дальнейшее

развитие событий и создаваемую им империю. Александр

принимает решение на сближение с персидской и мидийской

аристократией.

В покинутую Дарием, его сторонниками, в том числе и

Атропатом, Мидию в июне 330 г. Александр назначает некое-

го Оксидата в качестве сатрапа. Оксидат был ахеменидским

вельможей, но Дарий осудил его на пожизненное заключение

и заточил в тюрьму в Сузах. Александр считал это достаточным

для того, чтобы Оксидат служил ему. Поэтому, освободив его из

тюрьмы, назначил сатрапом в Мидию [Curt, VI, 2, 11]. Он также

поручил общее правление Мидией своему стратегу Парменио-

ну и затем вновь подключился в погоню за Дарием. Лишь после

этого, как утверждает Арриан, «Александр, взяв конницу, со-

ставленную из “друзей”, “бегунов”, наемных всадников, кото-