все время будешь возвращаться в точку исхода.
Часть I. Эволюция с вопросами
Из конечности замкнутой вселенной следует интересный
вывод. Если мы начнем отчерчивать пространство сферами
все увеличивающегося радиуса, то заметим странную вещь.
Мы увидим, что поначалу с ростом размера сфер (радиусов)
будет расти площадь их поверхности и объем. Что естественно,
не правда ли? Но потом, после достижения некоего предела,
площадь сфер с ростом их радиусов самым странным
образом начнет падать! А объем продолжит расти! И, в конце
концов, при максимально возможном радиусе площадь поверхности
сферы станет нулевой. То есть вы будете включать
в сферы все больше и больше вещества, но при этом площади
поверхности сфер начнут становиться все меньше и меньше.
А их радиус и объем будут расти! Не поняли?..
Представить это себе легче опять-таки не в трехмерном
пространстве, а на двумерной поверхности шара. Допустим,
вы встали на Северном полюсе с большим циркулем и начали
вокруг себя вычерчивать окружности с растущим радиусом.
Метр. Два метра. Десять километров. Тысяча километров.
Десять тысяч километров... Длина этих окружностей
растет вместе с ростом радиуса, не так ли? Растет и их площадь.
Но после того как вы перевалите экватор, с ростом радиуса
длина окружностей начнет сокращаться. А площадь
круга (охватываемая территория) будет продолжать расти.
И когда вы доберетесь до Южного полюса, вы поставите на нем
точку, тем самым изобразив предельную окружность с нулевой
длиной и максимальным радиусом — от Северного
полюса до Южного. Ее радиус будет равен 20 тысячам километров,
а площадь равна площади всего земного шара.
Что мы видим? Точку, в которой заключен целый мир.
Ряд непростых физических вычислений показывает, что
замкнутая вселенная внешним наблюдателем может восприниматься
как объект очень малого размера и крохотной
массы (какая бы огромная масса ни была заключена внутри
вселенной). При этом любопытно, что если такая система
оказывается изначально электрически заряженной, то она
Глава 2. История с астрономией
не сможет стать полностью закрытой. Иными словами, в ней
можно «нарезать» все большие и большие сферы только
до определенного радиуса, за которым наступит предел, который
Марков называет «горловиной».
Куда ведет эта горловина? И что будет дальше, если мы
и за пределами горловины упрямо продолжим проводить
сферы все большего радиуса? А тогда с ростом радиуса площадь
сферы перестанет падать и вновь начнет расти. Из одной
вселенной мы переберемся в другую. При этом из новой вселенной
старая будет восприниматься как микроскопический
заряженный объект — например, электрон.
Представьте себе два соприкасающихся шара. Точка их
соприкосновения и есть горловина. Она же — элементарная
частица «в глазах» другого шара. То есть каждый шар «ощущает
» другой только точкой.
Эти частицы-горловины назвали фридмонами в память
о российско-советском физике Александре Фридмане, развившем
эйнштейновские идеи на базе предположения о нестационарной
Вселенной. (Поначалу, кстати, Эйнштейн с выводами
Фридмана не согласился, но потом признал свою
ошибку и правоту Фридмана.)
Марков пишет о фридмонах:
«Их метрика становится метрикой закрытого мира Фридмана
при заряде, стремящемся к нулю. Фридмон может включать
в себя целую вселенную, со всеми своеобразиями этих
ультрамакроскопических образований, но минимальное количество
материи, которая может образовать фридмон, — это
-5-6
около 10—10 грамма.
Не исключено, что подобные объекты могут возникать
не только из рассматриваемых фридмановских систем, возмущенных
присутствием электрического заряда. Любой другой
специфический заряд — источник любого векторного поля
(.-, .-, .-мезонные поля, и т. д.) — может быть виновником
возникновения такой почти закрытой системы с микроскопической
полной массой, микроскопическим конечным
Часть I. Эволюция с вопросами
специфическим зарядом и микроскопическими внешними
размерами.
Таким образом, в рамках обшей теории относительности
могут реализовываться системы с внешними микроскопическими
параметрами (массой, зарядом, размерами) и внутренней
структурой, которая представляется ультрамакроскопическим
миром. Поражает возможность существования...
автоматизма в образовании фридмонных ансамблей
тождественных частиц.
Если бы Господь Бог по своему произволу начал творить
вселенные с критической плотностью, вселенные, различные
по числу галактик, по уровню существующих цивилизаций,
по полному электрическому заряду, то через некоторое
время Творец увидел бы вместо различных вселенных
ансамбль тождественных микроскопических частиц — электростатических
фридмонов...
Таким образом, перед нами объекты микромира типа
элементарных частиц с удивительной внутренней макроскопической
структурой. Возникает вопрос: не являются ли все
так называемые элементарные частицы различными видами
фридмонов?..
Но, отождествляя элементарные частицы с фридмонными
системами, мы вступаем на путь гипотетических утверждений,
с которыми пока не можем сопоставить соответствующую
теорию элементарных частиц, хотя априори нельзя
утверждать, что подобная теория принципиально не может